26 Troschel: Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte 



nodon kurz beschrieben. Ebenso von Physeter , in dessen Oberkie- 

 fer Verf. keine Zähne beobachtete. — Als den Haupttheil der Ab- 

 handlung betrachtet Verf. selbst die Entscheidung der Frage über die 

 Lage der Barten innerhalb des Unterkiefers, wenn der Mund geschlos- 

 sen wird. Diese Frage wurde durch einen Schädel der Pariser 

 Sammlung angeregt, der so aufgestellt war, dass die Barten aussen 

 an dem Unterkiefer vorbei herabragten. Verf. bringt mancherlei Ci- 

 tate und Zeugnisse für die Richtigkeit seiner Ansicht bei. 



Oliphant machte eine Notiz über Manadis Seneg-alen- 

 sis, welcher bis 15 Fuss lang* wird, dessen Fleisch von den 

 Eingebornen vorzüglich geschätzt wird^ und dessen Erlegung 

 Bedingung für die Mitgliedschatt der Egbo-Geselischalt ist. 

 Report of the 25. meeting of the British Assoc. held at Glas- 

 gow, p. llö. 



In der mehrfach erwähnten Reise des Grafen Gaste 1- 

 nau finden sich p. 114 auch einige Notizen über Manalus 

 ausiralis und dessen Skelet. 



Unter der Ueberschrift „Notices manimalogiques" giebt 

 Pucheran die Resultate seiner Untersuchungen über die 

 Delphine im Pariser Museum. Rev. et mag. de zooL p. 145^ 

 315, 362, 449 und 545. 



Er sucht zunächst zu erweisen, dassDelphinus plumbeus Duss. 

 von D. delphis, malayanus Less. et Garn., capensis Rapp , specifisch 

 verschieden sei, was er jedoch von dubius zweifelhaft lässt, und 

 stellt die Diagnose von ü. plumbeus folgendermassen fest: Gross, 

 bleifarbig grau; das Ende und die Unterseite des Unterkiefers 

 weisslich ; Rückenflosse niedrig, aber länglich; Brustflossen und 

 Schwanzflosse wohl ausgebreitet und wohl entwickelt. Zahnformel 



^^~^^ In der Jugend ist der Rand des Oberkiefers, der ün- 



32—33—34—37 



terkiefer und die Unterseite des Körpers bis zur Hälfte des Schwan- 

 zes weisslich. Vaterland Walabar. — Zweitens wird hervorgehoben, 

 dass D. longirostris Gray, mit welchem Schlegel D. capensis ver- 

 einigt, Zweifel übrig lasse, und fordert Schlegel auf von Neuem 

 Untersuchungen anzustellen, ob hierunter zwei oder drei Arten con- 

 fundirt seien. — Die dritte Notiz bezieht sich auf D. velox Duss. und 

 werden einige Maasse von ihm gegeben. — Die vierte Notiz ent- 

 hält eine Vergleichung von D. fraenatus Duss. und D. frontalis Duss., 

 deren letztere noch verschiedener von D. dubius erscheint, als erstere. 

 — Fünftens wird D. niarginatus Duvernoy beschrieben und auf pl. 25 

 jsibgebildet. — Unter 6. werden die Maasse von Phocaenn capensis an- 



