DIE JAPANISCHEN liERGKIRSC'HEN. 27 



P. pseudo-cerasus Linde.^^ 

 (PL XXII.) 



,, Foliis ohovatis acmninatis planis serratis, floribiis racemo- 

 sis, ramulis pedniicnlisque pubescentibu?." 



Nach dieser Originakliagnose liegt die P^igentiimlicbkeit 

 unserer Kirsche darin, daß ibr BUitenstand nicht in Bündeln 

 (fasciculus) sondern in Trauben (racemus) angeordnet ist. Audi 

 die Behaarung des Blütenstieis ist dieser Kirsche eigen. Lindley 

 sagt : ,, a figure of it, in flower, has been published in the 

 Botanical Begister, tab. 800 under the name of P. j^f^'^iculaia 

 (fee." Es ist aber hierzu zu bemerken, daß die an der genannten 

 Stelle in Wort und Bild angegebene Kirsche von F. pseudo- 

 cerasus entschieden abweicht, wie ich nach dem Vergleich niit 

 dem Originalexeinplare des letzteren konstatiert babe.^^ In dieser 

 Beziehung hat Lindley sich sicher geirrt, indem er zwei 

 verschiedene Kirschen für identisch hielt. Übrigens ist seine 

 Diagnose so unvollständig, daß man mit ihrer HiUfe kaum zu 

 einer richtigen Vorstellung von der P. pseudo-cei^asus gelangen 

 kann, falls man das Originalexeraplar nicht gesehen hat. 



Ich gehe nun zur Betrachtung des Originalexemplars von P. 

 pseudo-cerasus über. 



Vor ca 5 Jahren als Herr Dk. B. Hayaïa in den Kew 

 Gardens dem Studium oblag, habe ich ihn ersucht Lindleys P. 

 pseudo-cerasus im Originalherbar genauer zu untersuchen. Er 

 war so liebendwürdig mir bald darauf eine briefliche Mitteilung' 

 mit den Abbildungen und einer neuen Diagnose jener Kirsche 

 zukommen zu lassen. Dieses Tatsachenmaterial ließ mir damals 

 keinen Zweifel übrig, daß es sich bei P. pseiido-cerasus um einen 

 ganz anderen Typus handelt, als der, welcher in unseren Berg- 

 kirschen zu Tage tritt. 



1) V. Report upon the new or rare plants, &c. I.e. 



2) Vergl auch. Kokjine, Eine neue Einteihing der Kirschen, I.e. p. 13. Daß F. pseudo- 

 ce7-asus Lindl. und P. paniculata Edw. die Lindleys Angabe gemäß von den älteren 

 Botanikern lange für identisch gehalten worden sind ergibt sich z. B. bei Siebold et 

 ZuccARiNi, Flora japonica. 1813-16. p. 12;!. 



