DIE .lAPAXLSCHEJSr IîERGKIRS( 'HEN. 25 



früher japanische Bergkirscheu entweder mit dem 

 europäischen P, cerasus (wie Thunbekg) oder mit dem 

 indischen P. jjuddum (wie Miqul) für identisch 

 gehalten hat; 3. daß der LiNDLEYsche Name P. j^seudo- 

 ceai'asus für eine aus China nach England eingeführte 

 Kirschenart durch spätere Autoren oline Aveiteres auf 

 die japanischen Bergkirschen übertragen worden ist; 

 4. daß alle früheren Autoren die Variabilität oder 

 Formenmannigfaltigkeit der Bergkirschen erkannten; 

 /3. daß sie aber die Bergkirschen nur unnatürlicher 

 Weise in einfachbLütige (hauptsächlich Wildformen) 

 und gefülltblütige (Kulturrassen) oder einen Schritt 

 weiter schreitend (wie Maxmowicz) in „s^'iotanea,"' 

 „horiensls'' und ,,Sieboldi" teilten; 6. daß erst in 

 den letzten Dezennien des voriges Jahrhunderts eine 

 neue Epoche begann, indem man der alten Sammel- 

 namen für die Bergkirschen wegfallen läßt und ein- 

 zelne Formen der letzteren genauer Betrachtung 

 unterzieht. 



V. Zur Frage der Nomenklatur japanischer 

 Bergkirschen. 



Wie wir oben gesehen liaben, war P. j^seudo-cerasus Lindl. 

 seit der Zeit Siebolds und Zuccarinis bis fast zur Gegenwart 

 mit den japanischen Bergkirschen für identisch gehalten. Der 

 Grund dieser falschen Identifizierung liegt einerseits darin, daß 

 die früheren Botaniker eine ungenügende Kenntnis japanischer 

 Bergkirschen besessen haben, anderseits aber darin, daß ihnen 

 LiNDLEYS Originalexemplar nicht vorgelegen hat. Es wird deshalb 

 nicht Wunder nehmen, daß die hervorragenden Botaniker der 

 modernen Zeit, wie Asa Gray,^^ J. D. Hooker"^ usw sich zu 



1) AsA Gray, On the botany of Japan. (Botanical memoirs. 1859. p. 386.) 



2) Hooker, Flora of Britiscli India 11. p. 314. 



