130 FLORE ALGOLOGIQUE. 



alrornhescem, P. urceolata, CaUilhaninKui polijspermum, Antithamnion 



plunmla, Ceramium rtfhrmn, C cireinatiun, Wiodochorton Rot/iii, Dainontia j 



flifonnis, Petrocelis cnienta, Cnrallitia offintiolis^ Lithothamnion Lonor- 1 



mand'i. 



Sur ces 57 espèces, la moitié environ est cosmopolite ; l'autre moitié se 



rencontre clans lazone tempérée, mais ne semblepas avoirététrouvée dans 

 la zone intertropicale. Peut-être alors la théorie du D' J. Murray pourrait- 

 elle servir à expliquer cette similitude d'espèces séparées actuellement 

 par toute une zone dans laquelle leur présence n'a jamais été signalée. 



Un aperçu général de la composition des flores algologiques marines 

 arctique et antarctique fait ressortir un certain nombre de faits intéres- 

 sants dans la distribution de quelques familles. 



Si l'on examine la distribution des Fucacées et des Lammariacèes ^ l'on 

 constate que toutes les espèces de ces deux familles se sont localisées 

 soit dans la zone arctique, soit dans la zone antarctique, mais sans aucune 

 espèce commune dans les deux régions. 



Certains genres cependant, comme Macrocystis^ Laminaria^ présentent 

 une distribution assez vaste, mais ils ne vont pas jusqu'à se mélanger dans 

 ces contrées froides. 



Les Desnuirestiacées sontsurtout biendéveloppées dans les mers antarc- 

 tiques et caractérisent toute la région antarctique proprement dite. 



Parmi les Floridées, les Gif/artinacées, les Sphœrococcacées, les Deles- 

 sériacées, les Rhodomélacées sont de' même l)ien développées dans les 

 régions antarctiques. 



Tandis que les Lithothamniées arctiques présentent de nombreuses 

 formes en branches, les Lithothamniées antarctiques sont presque exclu- 

 sivement représentées par des formes en croûtes. 



