4f) Erste Abteilung: Das erwachsene Tier. 



Mittelmeerlarve wirklich der gleichen Spezies zugehören, ^^'ir nehmen die Frage nach der 

 Verschiedenheit der Entwicklung voraus, da sie in wenigen Sätzen zu erledigen ist. 



Es ist, um sie zu beantworten, naturgemäß nicht nur die Kenntnis der Entwicklung 

 der Mittelmeer-Spezies, sondern auch diejenige anderer Echiurus-Avten, vorab des E. echiurus 

 der Nordsee, notwendig. Über die Entwicklung des E. echiurus fehlen zwar jegliche Angaben, 

 aber daß sie verschieden von der Entwicklung der Mittelmeerform sein muß, hat schon 

 Spengel betont. »Er könne«, schreibt er (l*.)12b, S. 199), »trotz des Mangels jeder positiven 

 Grundlage nicht umhin, dem E. echiurus eine andere Entwicklungsweise zuzuschreiben, in der 

 es immerhin zur Bildung einer Trochophora, aber doch keinesfalls zu einer pelagischen, 

 Wochen oder gar Monate dauernden Metamorphose kommen dürfte.« Die zwingenden Gründe 

 zu dieser Vermutung liegen nach Spengel (ib.) darin, daß man eine l..arve mit typischen 

 Trochophora-Merkmalen weder in der Nordsee, noch einem anderen Meere, dessen Küsten 

 von E. echiurus bewohnt werden, gefunden hat, »was bei dem massenhaften Vorkommen der 

 erwachsenen Tiere doch wohl sehr auffallend wäre«, und daß der Zeitpunkt der Forti^flanzuDg, 

 der Winter, für eine Trochophora- Entwicklung »so ungünstig wie nur denkbar erscheinen« muß. 



Im entwicklungsgeschichtlichen Teil unserer Arbeit werden wir mit annähernder Sicher- 

 heit die Zugehörigkeit der Echiuriis-'L?iYve des Mittelmeeres zu dem erwachsenen, in wenigen 

 Exemplaren im Mittelmeer gefangenen Echiurus nachweisen können (vgl. 2. Abt. V. E.). Daraus 

 ergibt sich, daß in der Entwicklung ein wesentlicher Art-Unterschied zwischen Nordsee- und 

 Mittelmeerspezies liegen muß. 



* 



Uns bis jetzt wichtiger, weil genauer verfolgt, sind die Unterschiede in der Organisation 

 des erwachsenen Tieres. 



Ich stelle eine Zusammenfassung der Merkmale unserer Neapler Form voraus. Sie 

 ergibt sich aus den bisherigen Abschnitten dieser Arbeit und den von anderen Autoren ge- 

 machten Beobachtungen. Dieser Zusammenstellung lasse ich die Beschreibungen der nächst- 

 verwandten Arten folgen. Die Merkmale, die unsere Form von -E. echmrus unterscheiden, sind 

 durch kursiven Druck hervorgehoben. Die Quellen für die verschiedenen Angaben sind in 

 Klammern beigefügt. 



I. Die Neapler Form, E. abijssalis (geschlechtsreif). 



1. Körperdimensionen (ohne Kopf läppen): 



2 Exemplare (Puritan). Nr. 1: Lo Bianco (1903, S. 265): Länge 30, Dicke 6 — 7 mm. 



Skorikow (1905, S. 219): Länge 28 mm. 

 Spengel (1912 b, S. 196): Kaum über 2 cm. 

 Nr. 2: Lo Bianco (ib.): 15 X 5,7 mm. 

 1 Exemplar nach Sluher (1912, S. 23): 25 X 8 mm. 

 1 Exemplar (diese Arbeit): 31X4 mm. 



