Zweiter Teil: Die systematische Stellung des Neapler Eehiunts. ak. 



(Fig. 24a und h in unserem Präparat rundlich sind, finden wir bei den älteren von mittlerer 

 Größe — Fig. c gibt ein solches — fast ausschließlich gezipfelte, also offenbar amöboide Formen, 

 bald mit kürzeren bald mit längeren Fortsätzen. Die ältesten Stadien endlich, die in der Leibes- 

 höhle gefunden werden, sind gegenüber Fig. c noch weiter gewachsen, und wiederum rundlich. 

 Sie haben die Größe der ausgewachsenen Eier erreicht, die in großen Mengen in den Uteri auf- 

 gesammelt sind. Ein Ei aus dem Uterus ist in Fig. 24 d abgebildet. Die Kerne dieser alten 

 Stadien sind nicht rund, sondern mehr oder weniger, oft aber sehr stark gelappt. Es wird 

 vielleicht dies zum 'J'eil, wohl aber nicht völlig auf Rechnung der Fixierung gesetzt werden 

 müssen. 



Zweiter Teil: Die systematische Stellung des Neapler Echiurus. 



Ich habe in der Einleitung auf S. 2 vorausgenommen, daß wir den Neapler Echiurus 

 nach dem Vorgange Skorikows (1905, 1909) als E. ahyssalis zu bezeichnen haben. Es ist in 

 dem vorliegenden Abschnitt das Beweismaterial für diese Auffassung zusammengestellt und 

 zugleich dargetan, daß die Diagnose Skorikows einer Korrektur und Ergänzung von Grund 

 aus bedarf. 



Da ich im anatomischen ersten Teil die Organisation des Neapler Echiurus eingehend be- 

 handelt habe und auch dort immer auf die Unterscheidung gegenüber dem typischen Vertreter 

 der Gattung, dem E. echiurus, hingewiesen habe, kann ich hier summarisch verfahren. Unsere 

 Arbeit wird erfreulicherweise erleichtert durch die 1912 von Spengel veröffentlichte systema- 

 tische »Revision der Gattung Echiurus«. Es ist dort die ganze in Betracht kommende Literatur 

 kritisch verarbeitet, ferner sind dort treffliche Beschreibungen aller Arten der Gattung Echiurus 

 gegeben, so daß ich auf diese Arbeit und mein Literaturverzeichnis verweisen kann. Ich 

 hebe hier außer Spengels Revision lediglich die Arbeit von Lo Bianco 1903 , ferner die beiden 

 Arbeiten Skorikows*) 1905, 1909) und diejenige Sluiters (1912) hervor als diejenigen, die 

 sich speziell mit dem im Mittelmeer vorkommenden Echiurus beschäftigen. 



Da aus dem Mittelmeer eine Echiurus-F oxm. nicht nur im erwachsenen Zustand, son- 

 dern — und zwar in viel größerem Umfang — auch die Larvenzustände eines Echiurus be- 

 kannt sind, ist der Anlaß zur Stellung zweier Fragen gegeben: Einerseits, ob und welche 

 Unterschiede in der Organisation des erwachsenen Echiurus des Mittelmeeres und der an- 

 deren Typen bestehen, andererseits aber, ob weitere Unterschiede in der Entwicklung zu finden 

 sind, womit eine dritte Frage zusammenhängt: ob die erwachsene Mittelmeerform und die 



*) Die Arbeit des Jahres 1909 ist russisch geschrieben und konnte deshalb von mir nicht benutzt werden. 

 Ihr Inhalt ist nach den mir übersetzten Hauptabscbnitteii mit demjenigen von 1905 identisch. 



