D. Der Darmkanal. 23 



2. Die mittleren Darmabschnittc. 



Auf den Kropf folgen drei, in ihrem Habitus ziemlich gleichartige und von dem Vorder- 

 darm verschiedene Darmteile: der Zwischendarm, Mitteldarm und Hinterdarm. Es ist von 

 Bedeutung, die Grenze zwischen Kropf und Zwischendarm genauer festzulegen, weil die vor 

 dem Kropf — diesen inbegriffen — liegenden und die auf ihn folgenden Darmabschnitte in 

 einem tieferen Gegensatz zueinander stehen, und zwar gilt dies nicht nur für Echiitriis, sondern 

 ebenso für andere Echiuriden-Genera [Urechis nach Seitz, 1907, S. 342 u. a. O.; Thalassema 

 nach Jamesox 1S99, S. 54()). Wir werden versuchen, diese Eigentümlichkeit auf entwick- 

 lungsgeschichtliche Umstände zurückzuführen. 



Bei E. echiiirns (Spengel, 1S80) und ähnlich bei Thalassema (Jasieson, 1S99) und Urechis 

 Seitz 1. c.^ wird die Grenze zwischen Kropf und Zwischendarm durch vier Dinge charakteri- 

 siert. Zw'ei sind histologischer Art. AMr finden erstens eine Änderung in der inneren Aus- 

 kleidung: der Kropf besitzt, wie oben erwähnt, bei Echiurus ein in Längsreihen angeordnetes 

 Zottenepithel oder bei Thalassema wenigstens eine charakteristische Längsstreifung (Jameson). 

 Am Zwischendarm besitzt das Epithel dagegen weder Zotten noch Wülste. Zweitens ändert 

 sich an der Grenze vom Kropf zum Zwischendarm die Lagerung der Darmmuskulatur. 

 Am ganzen Vorderabschnitt bis einschließlich zum Kropf liegt die Schicht der Ringmuskeln 

 innen, diejenige der Längsmuskeln außen. Vom Zwischendarm an aber liegen die Längs- 

 muskeln außen, die Ringmuskeln innen. Dieses Merkmal ist besonders interessant und gilt 

 offenbar für alle Echiuriden. 



Die beiden weiteren Merkmale sind topographischer Natur. Das eine liegt im Verhalten 

 des dorsalen Blutgefäßes. Dieses tritt bei E. echiurus an der hinteren Grenze des Kropfes völlig an 

 die Darmwand heran und umfaßt sie lose mit zwei Schenkeln, die sich auf der Ventralseite wieder 

 vereinigen und als Ventralgefäß weiter zum Bauchmark hinlaufen. Man vgl. dafür Spengels (1880) 

 Fig. 26 und für Thalassema Jamesons (1899) Fig. 12. Wo also dieser Blutgefäßring um den Darm 

 gelegt ist, dort ist auch die Grenze zwischen Kropf und Zwischendarm zu suchen. Das letzte 

 Merkmal endlich besteht in zwei Gebilden, die am Zwischendarm wahrzunehmen sind, und >die 

 sich auch durch die beiden folgenden Abschnitte verfolgen lassen, nämlich eine von zwei Epithel- 

 leisten eingefaßte innere Wimperrinne und ein äußerlich über dieser verlaufendes dickes und 

 schmales Längsmuskelband, beide ... an der ventralen Seite des Darmes« (Spengel, 1880, 

 S. 493; siehe auch Jameson, 1899, S. 548). Diese vier Merkmale sind auch bei unserem 

 E. abi/ssalis, allerdings nur mehr oder weniger deutlich feststellbar. 



Die histologischen Charaktere sind in den Fig. IS und 19 gegeben. In Fig. 18, einem 

 Stück Querschnitt durch den Anfang des Zwischendarms, fehlen am Epithel {ept) die Zotten, die 

 das Epithel des Kropfes charakterisierten. Leider ist allerdings der Erhaltungszustand nicht sehr 

 gut, wie sich an der schlechten Begrenzung des Epithels, das sich außerdem von der Muskulatur 

 losgelöst hat, erkennen läßt. Überdies ist das Epithel sonst zum größten Teil vernichtet, viel- 

 leicht zerrieben durch den Darminhalt (Sand usw.). Unsere Figur gibt eines der wenigen besseren 



