CA Zweite Abteilung: Die Larve. 



immer unregelmäßig liegen. Dagegen ist sie sehr deutlich an der dorsalen Hälfte beider 

 Sphären und an der Ventralseite zwischen Mund und After. Es hat übrigens bereits 1S76 

 Salensky diese Mesenchymmembran, wenn auch nicht in ihrem Charakter erkannt, so 

 doch in seiner Fig. 1 abgebildet. Die Membran wird in späteren Stadien noch deutlicher. 

 Ich weise schon hier auf meine Fig. 65 hin, eine ältere Larve, wo die Membran die 

 Höhe ihrer Entwicklung erreicht hat. Sie bestätigt, ohne Neues hinzuzufügen, die Angaben 

 und Figuren Hatscheks. Wir sehen die Membran nur in der Mund- und Aftergegend an 

 die Körperwand herantreten. In der Mundgegend geht sie in den Ösophagus über und zwar 

 in den oben beschriebenen Belag von Mesenchymzellen. Außerdem schließt die Membran, 

 wie ebenfalls an den beiden Figuren zu sehen ist, im Anal-Bereich (der Mesodermstreifen) 

 an die Epidermis an. 



Sai.ensky hat 1904 von der Mesenchymmembran eine eingehende, allerdings etwas un- 

 klare Darstellung gegeben, mit der weder Hatscheks Angaben, noch meine Beobachtungen in 

 Einklang zu bringen sind. Er unterscheidet ein inneres und ein äußeres Blatt. Das äußere 

 entspricht, soviel ich verstehe, der Mesenchymmembran nach der HATSCHEKSchen und meiner Be- 

 schreibung. »Die Mesodermmembran« [=^ Mesenchymmembran , sagt er, ist »der Länge nach 

 gespalten und ihre innere Lamelle geht auf die Oberfläche des Darmkanals über« S. 64) und 

 liegt seiner Wandung »dicht an« (S. 65). Salensky gibt nun aber selbst zu (ib.), daß »das Auf- 

 liegen . . . auf der Oberfläche des Mitteldarms . . . jedenfalls keine konstante Erscheinung« sei. 

 Ferner spiele »die Anfüllung der Blastocöls durch die Leibesflüssigkeit eine hervorragende 

 Rolle«. Ist die Flüssigkeit »in den zwischen den beiden Blättern der Mesenchymmembran ent- 

 haltenen Haum hineingedrungen, so scheidet dieselbe die beiden Blätter voneinander ab. Ist 

 das nicht der Fall, so tritt die Mesenchymmembran in Form einer einfachen Membran auf, 

 in welcher ihre beiden Blätter so fest zusammengeklebt erscheinen, daß sie nicht mehr als 

 gesonderte Blätter zu unterscheiden sind« (S. 64). Auch sollen die beiden Blätter nur auf 

 der Bauchseite der Larve in der zitierten Weise auseinandertreten. »In der Hückenseite . . . geht 

 das innere Blatt dem äußeren parallel« 1904, S. 65). Das heißt, wenn ich recht verstehe, 

 daß dort nur eine, aber doppelschichtige Membran vorhanden sei. Auch das innere Blatt 

 soll noch weiter einer sekundären Spaltung unterliegen. Ich gehe darauf nicht ein. 



Gegenüber dieser Darstellung ist zu betonen: 1. Es gibt auf der ventralen Seite nicht 

 zwei auseinanderweichende Membranschichten. 2. Der Mitteldarm trägt keinen mesenchyma- 

 tischen Überzug. 3. Der dorsale Teil der Mesenchymlamelle ist nicht doppelschichtig. Er ist 

 einschichtig wie alle übrigen Lamellenteile. — Der Mesenchymbelag des Ösophagus ist schon 

 vor Bildung der Mesenchymmembran vorhanden. 



Die Bilder der SALENSKYSchen Arbeit (Fig. 32 — 32 B, Fig. 59) sind meines Erachtens 

 nicht genügend, um diejenigen Hatscheks und die von mir gegebenen zu widerlegen. Wenn 

 die Membran nicht quer, sondern schief zu ihrer Fläche getroffen wird, kann wohl der Ein- 

 druck einer Doppelwandigkeit erweckt werden. Doch ist dieses Verhalten nur scheinbar. Auf 

 eine weitere Fehlerquelle werden wir weiter unten (II. Entw.periode. C. 2.) noch hinweisen. 



