I. Entwicklungsperiode. D. Die Bildungen des Mesenchyms und des Mesoderms. 77 



größeren Teil mit derjenigen Salenskys (1904) überein. Ich unterscheide mit diesem Autor 

 (1904, S. 6S': »1 ein Paar episphäraler Längsmuskeln; 2) ein Paar hyposphäraler Längs- 

 muskeln; 3; einen protrochalen Ringmuskel und 4) circumanale Ringmuskeln.« 



a) Die Längsmuskcln der Larve. 



Als Längsachse der Larve bezeichnen wir die Achse Scheitelplatte — After. Wie im 

 topographischen Abschnitt schon berichtet wurde, und wie unsere Fig. 31 lehrt, besitzt die 

 Larve zwei Paar Längsmuskeln, die oben genannten beiden episphäralen oder vorderen und die 

 beiden hyposphäralen oder hinteren. Die Muskeln des vorderen Paares ziehen, wie Fig. 31 

 und auch 32 zeigt, von der Scheitelplatte an den hinteren Teil des Ösophagus und setzen 

 an seine Seitenwände dort an, wo er gegen den Mitteldarni hin umbiegt. Sie ziehen 

 dann — vgl. Fig. 31, welche diese Verhältnisse allerdings nicht sonderlich deutlich reprodu- 

 ziert — an der Seite des Ösophagus ein Stück entlang und enden mit einem Hauptast an 

 der Ösophaguswand selbst, während ein feinerer Ast abzweigt, bis zum After weiterläuft und 

 sich dort in der Nähe der Mesodermstreifen an die Leibeswand anheftet. 



Die Muskeln des zweiten stärkeren, hyposphäralen oder hinteren Paares gehen Fig. 31) 

 von den Winkeln des Maules ab und ziehen bis zum After. Sie laufen dort zwischen den 

 Mesodermstreifen und der Bauchwand aus. 



Fig. 3 1 und 32 beziehen sich auf Neapler Material. Fig. 33 dagegen gibt die Musku- 

 latur einer etwas älteren Messinenser Larve und zwar, damit sie gleichzeitig auch als Er- 

 gänzung für die Neapler Figuren diene, nicht in Seiten-, sondern in Polansicht von oben. 

 Die Verhältnisse sind dieselben wie in Fig. 32: ein Paar schwächerer Muskeln in der Epi- 

 sphäre, ein Paar stärkerer, hier nicht eingezeichneter Muskeln in der Hyposphäre. Es ist 

 ganz klar, was ich gegenüber Hatschek und im Einklang mit Salensky (1904) hervorheben 

 möchte, daß dieses Muskelpaar, von dem dünnen Seitenast abgesehen, am Ösophagus endet. 

 In Fig. 34 ist endlich eine Ansicht vom analen Pol aus gezeichnet (Neapler Larve). Sie zeigt 

 uns noch etwas mehr als Fig. 31: einerseits sehr deutlich das anale Ende der beiden ventralen 

 Muskeln in der Nähe des Afters, andererseits die Beziehungen zu den Muskeln des Trochus. 

 Die hyposphäralen Längsmuskeln gehen in das trochale Muskelbündel über. 



Sehen wir uns an Hand dieser Befunde die Angaben Salenskys und Hatscheks an. 

 Hatschek findet (1880, S. 4 »jene Muskeln wieder, die wir an der Trochophora von Poly- 

 gordius kennen lernten«, nämlich ^vergleiche seine Fig. S) ein ventrales und ein dorsales Paar 

 von Längsmuskeln und außerdem ein Paar ösophagealer Muskeln ;vgl. S. 8 und Fig. 12. Die 

 ventralen Längsmuskeln sollen sich in der Mundregion an die Leibeswand anheften, wodurch 

 jeder »in zwei Abschnitte, einen präoralen und einen postoralen, zerfällt« (1880, S. 4). Das 

 dorsale Paar soll niclit typisch ausgebildet sein, sondern »sich in seiner Beschaffenheit mehr 

 der verästelten Bindegewebszelle« nähern (18S0, S. 4 . 



Der Kritik, die Salensky (1904) an dieser Beschreibung geübt hat. kann ich v(5llig 



