III. Bntwioklungsperiode. C. Der Darm. -f 90 



kennen gelernt. Dagegen habe ich in Fig. 68 ein etwas älteres Stadium gezeichnet. Die 

 beiden in ihr abgebildeten Borstensäcke von einer Larve, ungefähr vom Zustand der Fig. 73 

 und 65, gehören beide dem äußeren Borst'enring an. Ich habe die Figuren im Zusammenhang 

 mit den ventralen Borsten besprochen und kann auf jene Stelle (S. 1()6) verweisen. 



Im Zusammenhang mit der Tojiographie der analen Borsten steht eine Kontroverse 

 zwischen Salensky und Hatschek, die zwar schon im ersten Hauptteil besprochen wurde, aber 

 doch hier wieder herangezogen werden muß. Hatschek, der die Messinenser Larve unter- 

 suchte, fand zwei Borstenkränze. Ich kann diese Angaben bestätigen. Salensky fand 1876, 

 S. 324) an der Neapler Larve nur einen. Diese Verschiedenheit war für mehrere Autoren 

 der Hauptgrund, die beiden Larven zwei verschiedenen Spezies zuzuweisen. Seither hat 

 aber Salensky selbst (1908, S. 312 Fig. 6) zwei Borstenkränze beschrieben, ohne jedoch die 

 Kontroverse zu berühren*). Außerdem geht ein gleiches auch aus den Angaben Spengels und 

 aus meinen Beobachtungen hervor. Ich zitiere die einschlägige Stelle der SpENGELSchen Arbeit 

 (1912b). »Ich kann«, sagt dort auf Grund von Studien aus den achtziger Jahren der Autor, 

 »auf Grund eigener Beobachtungen mit voller Zuversicht die Überzeugung vertreten, daß mit 

 der Larve des Golfes von Neapel die Messinenser Larve identisch ist. . . . Daß Unterschiede 

 in bezug auf die Borstenzahl nicht existieren, ist vollkommen sicher« (1912, S. 194 f. ** . 



C. Der Darm. 



Ich bespreche in diesem Abschnitt außer den entodermalen Darmteilen auch den An- 

 fangs- und Enddarm, obgleich diese, wie wir schon wissen, ektodermaler Herkunft sind. 



Über die Differenzierung des Darmes gibt uns Fig. 65 genaue Auskunft. 



1. Über den Ösophagus [oe] brauche ich nicht viel Worte zu verlieren. Fig. 77 zeigt 

 ihn in topographischer Ansicht, Fig. 65 gibt einen Längsschnitt und die früher (S. 71) be- 

 sprochene Fig. 47 gab einen Querschnitt, der allerdings noch der zweiten Entwicklungsperiode 

 angehört. Auch die Schnittserie der Fig. 65 zeigt wie die früheren Stadien, daß der den 

 Ösophagus bedeckende muskulöse Überzug [oerm] nur von Mesenchym, nicht aber von Meso- 

 derm gebildet wird, denn das Mesoderm liegt weit hinter der Mundgegend: die Splanchno- 

 pleura an der hinteren Grenze der Üsophagealkammer des INIitteldarms, die Somatopleura 

 dicht vor den Borsten, wo sich die Mesenchymmembran von der Körj)erwand abhebt. Die 

 Lage der ganzen durch mehrere Schnitte gehenden Borste ist in der Figur punktiert ein- 

 gezeichnet. Der ganze Ösophagus ist im Innern von einem dichten Belag langer Wimpern 

 ausgekleidet (Fig. 47). 



*) In seiner Arbeit 1904 hat Salensky über die Topographie der Analborsten keine Mitteilungen gemacht. 

 **) Auch Senna (1908, S. 42) hat an einem alten Larvenstadium aus Messina zwei anale Borstenkränze 

 beobachtet. Er glaubte aber auf Grund dieses Merkmals eine andere Larve als die von Salensky beschriebene 

 vor sich zu haben. 



16* 



