oo Erste Abteilung: Das erwachsene Tier. 



äußerst kompliziert und schwer verständlich. Die Schwierigkeit . . . wird noch dadurch er- 

 höht, daß die Schlinge zum Diaphragma zurücktritt und sich hier einerseits mit dem rechten 

 Rande der Öffnung desselben, andererseits mit der obenerwähnten Verlängerung des linken 

 Schlitzrandes auf die rechte Seite verbindet« (1. c. S. 492). Aus dem zitierten Text, für dessen 

 weiteres Verständnis ich auf das Original verweisen muß, ergibt sich, daß unser Neapler 

 Echmrus von der Nordseeform durch größere Einfachheit und Übersichtlichkeit im Verhalten 

 des Diaphragmas und seines Verhältnisses zum Pharynx charakterisiert ist. Trotzdem ist un- 

 schwer die Parallele zu ziehen. Der Hauptpunkt nämlich, die Verwachsung des Pharynx 

 vermittels seiner Mesenterien mit dem Dlajahragma trifft, wenn man von den Einzelheiten 

 absieht, bei beiden Spezies in gleicher Weise zu. Die Differenz beruht lediglich auf zwei 

 Punkten: Einerseits kreuzen sich bei E. ahyssalis die Diaphragmaründer nicht. Die Haut 

 geht glatt und gerade in die Mesenterien über. Andererseits bildet der Pharynx infolge seiner 

 geringen Länge keine große, durch die Öffnung des Diaphragmas hindurchtretende Schlinge, 

 welche die Topographie verschleiert. Er steht nicht an zwei verschiedenen Stellen, sondern 

 nur auf einer kurzen Strecke mit dem Diaphragma in Zusammenhang, und es läßt sich leicht 

 zeigen, wo bei dem Neapler Echiurus dasjenige Stück des Pharynx liegt, welches der Schlinge 

 bei E. echiurus entspricht. Wir haben bei Besprechung des Pharynx dessen allgemein ge- 

 raden Verlauf erwähnt und auch hinzugefügt, daß nur an einer Stelle, am Diaphragma, ein 

 Knäuel gebildet wird und zwar dadurch, daß hier das Lumen des Pharynx eine S-förmige Biegung 

 macht. Zum Knäuel wird sie dadurch, daß das ganze S-Knie nicht frei in der Leibeshöhle 

 verläuft, sondern daß sie von einem sackartigen Überzug des Peritoneums eingeschlossen ist. Ich 

 habe auf eine Abbildung verzichtet. Sie ließe sich, da wir keine Sagittalschnitte besitzen, nur 

 durch Wiedergabe einer größeren Zahl aufeinanderfolgender Querschnitte geben. AVir werden 

 aber diesen Knäuel noch deutlicher in den Metamorj^hosestadien, wie sie in Fig. 91 u. a 

 abgebildet sind, antreffen. In ihm hat also auch unsere Form eine, wenn auch nur rudi- 

 mentäre Schlinge, welche prinzipiell die für E. echiurus beschriebenen Beziehungen zu den 

 Mesenterien und dem Diaphragma besitzt. Daß nicht nur ihre Endpunkte festhängen, wie bei 

 E. echiurus, wo der mittlere Teil in die Körperhöhle herunterhängt (mit dem Mesenterium aller- 

 dings ebenfalls verbunden' kann ohne Schwierigkeit durch die geringe Ausdehnung der Schlinge 

 selbst erklärt werden. Andererseits werfen, wenn wir auch die Entwicklung des E. echiurus 

 nicht kennen, die einfachen Verhältnisse bei E. ahyssalis wiederum ein Licht auf das Zustande- 

 kommen der Komplikationen bei E. echiurus. Die Kreuzung der Diaphragmaränder, das 

 fächerförmige Mesenterium der Darmschlinge sind als Folgeerscheinungen der bedeutenden 

 I;ängenzunahme im Bereich der S-förmigen Pharynxkrümmung zu erklären. 



Über den Bau des Diaphragmas ist wenig zu sagen. Fig. 26 zeigt es im Querschnitt. 

 Er besteht aus zwei Blättern, zwischen denen unbedeutende Muskeln verlaufen. 



Auf die Beziehung des dorsalen Mesenterialgefäßes , welches vom Darm zum Kopf- 

 lappen zieht, zum Diaphragma gehe ich im folgenden Abschnitt G ein. 



