V. Betrachtungen über die Metamorphose. C. Betrachtungen zur Autotomie des Kopflappens bei Echiurus. 219 



Über die Herkunft dieser die Autotomie herbeiführenden Hingmuskulatur können wir 

 leider keine Angaben machen*). Sie fehlt bei unserem jungen E. abyssaUs. Trotz dieser läicke 

 aber und der damit gegebenen Schwierigkeit möchte ich annehmen, daß zwischen der Autotomie- 

 stelle und der hinteren Grenze des Perimetastomiums eine enge Beziehung besteht, daß sie ziemlich 

 genau aufeinander fallen. Man darf darnach wohl vermuten, daß bei dem Zustandekommen 

 der Fähigkeit des Autotomierens die larvale Organisation von wesentlicher Bedeutung gewesen 

 ist. Die Grenze zwischen Metastomium und Soma war für die Ausbildung der Stelle geringsten 

 Widerstandes i)rädestiniert: dies einerseits dadurch, daß in den Verwandlungsstadien und dem 

 jungen Wurm die Schrägmuskulatur an dieser Zone endet, und andererseits dadurch, daß hier 

 die Längsmuskulatur, da sie sich im Kopflappen locker ausbreitet und — wenigstens in den 

 Metamorphosestadien — an Faserzahl abnimmt, im Vergleich zu ihrer Entwicklung im Rumpf 

 eine erhebliche Schwächung erfährt. Es geht somit die Autotomie auf Organisationsverhält- 

 nisse der Larve zurück, statt, wie zu erwarten wäre, auf solche des fertigen Tieres, wenn 

 auch die AusdifFerenzierung erst nach der Metamorphose einsetzt. Die Ausbildung der Auto- 

 tomiezone hat damit nicht den rein sekundären Charakter, den ihr Spengel beilegt (1912 a, 

 S. 375). 



So läßt uns unsere Annahme, wenn sie wirklich zutrifft, auch einen gewissen Einblick 

 in das Zustandekommen dieser Autotomie tun. Es handelt sich bei ihr nicht um eine An- 

 passung schlechtweg, sondern, wenn man es so ausdrücken will, um eine teilweise zufällig 

 erworbene Fähigkeit, um eine Anpassung, deren Zustandekommen nicht nur in ihrer »Zweck- 

 mäßigkeit« begründet liegt. Wäre nur diese maßgebend gewesen, so hätte wohl ein Mecha- 

 nismus, bei dem der Kopflappen vor dem Munde abgeworfen wird, seinen Zweck besser erfüllt, 

 denn es würde in diesem Fall dem Tier die Regeneration einer Reihe von Organen (Mund- 

 höhle, Mundlippen, Vorderende des Bauchmarks und Bauchgefäßes) erspart geblieben sein. Die 

 larvale Organisation aber hatte dazu geführt, daß, wenn man so sagen darf, nicht der Weg 

 der besten Anpassung eingeschlagen wurde oder eingeschlagen werden konnte, daß vielmehr 

 ein anderer für das Tier gleichsam kostspieligerer Modus der Autotomie erreicht wurde. 



Es ist nach dieser Erörterung vielleicht erlaubt, noch einen Blick auf die übrigen 

 Echiuriden zu werfen. Auch dafür liefert uns Spengels verdienstvolle Arbeit das Material. 

 Es hat, soviel aus der Literatur zu ersehen ist, weder Bonellia noch Thalassema die Fähigkeit, 

 den Kopflappcn in gleicher Weise wie Echiurus abzuwerfen. Spengel hat, was in diesem 

 Sinne spricht, bei diesen Formen auch keine für die Autotomie besonders differenzierte Zone 

 wie bei Echiurus gefunden (vgl. seine Arbeit lyl2a, S. 346). Ferner fehlt wohl bei Bonellia 

 sicher ein Diaphragma. Das geht aus Spengels Angaben hervor und stimmt mit meinen 

 Untersuchungen überein. Das Diaphragma der Thalassema hat nicht die typische Ausbildung 



*) Sie ist nach Spexgel der Schrägmuskulatur homolog. Ich konnte auf Grund meines Materials diese 

 Frage nicht entscheiden, möchte sie aber eher verneinend beantworten. Es ließen sich übrigens, auch wenn Spengels 

 Annahme zutrifft, trotzdem die Überlegungen aufrecht erhalten, die uns zu einer Identität der Autotomiestello mit 

 der vorderen Grenze des ursprünglichen Somas geführt haben. 



28* 



