222 Zweite Abteilung: Die Larve. 



Blastocöl ist bei dieser Auffassung nur der innerhalb der Mesenchymmembran gelegene Eaum 

 anzusehen. 



Aus der gemachten Annahme ergibt sich eine neue Auffassung vom Bau der Larve, die 

 sich wie folgt charakterisieren läßt: Die Larve besitzt eine äußere ektodermale Wand. An diese 

 schließt sich ein umfangreiches primäres Mesenchymgewebe*) ; dieses umfaßt ein geräumiges 

 Blastocöl. Nach dem Gesagten ist dabei die Annahme eines Mesenchymgewebes nur für die 

 jungen und mittleren Larvenstadien von strittiger Berechtigung. Vom Beginn der Metamorphose 

 an entspricht sie genau dem tatsächlichen Verhalten. 



Es ist naturgemäß auf diese Formulierung hin sofort die Frage zu stellen, ob wir in 

 der Mesenchymschicht ein phylogenetisch altes oder neuerworbenes Merkmal zu sehen haben, 

 denn es liegt der Vergleich mit den niederen Würmern nahe, bei denen wir einen ganz vom 

 Parenchym ausgefüllten Körper ohne ein Blastocöl haben. Der Unterschied zwischen ihnen 

 und der Echiuriis-ljar\e läge, wenn die Mesenchymschicht palingenetisch zu deuten ist, darin, 

 daß diese in ihrem mesenchymatischen Gewebe noch ein Blastocöl ausgebildet hat**). Wir 

 Averden im folgenden zu zeigen versuchen, daß dieser Auffassungsweise, so hypothetisch sie 

 auch sein mag, dennoch ein gewisser heuristischer Wert innewohnt, indem von diesem Stand- 

 punkt aus die Beziehungen des Mesenchyms zu drei wichtigen Organsystemen (Protonephridien, 

 Blutgefäße und Muskulatur) gemeinsame Züge aufweisen. 



Hatschek hat dem Mesenchym keine besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Er legt 

 der Mesenchymmembran nur eine untergeordnete morphologische Bedeutung bei. Dies zeige 

 »die Entwicklung und das definitive Schicksal« (1880, S. 29). Unsere Untersuchung hat dem- 

 gegenüber gezeigt, daß sowohl das Schicksal der Mesenchymmembran höchst bedeutsam ist 

 durch den Anteil an mehreren Organen, und daß ihre eigene spätere Entwicklung anders ver- 

 läuft, als Hatschek und Salensky annahmen, indem sie ein umfangreiches Gewebe sowohl im 

 Kopflappen wie im Eumpf produziert. Wir werden nun der Reihe nach die Beziehungen 

 des Mesenchyms zu den genannten Organen erörtern, 



2. Über die Beziehung der Protonephridien zum Mesenchym. 



Aus den auf S. 104 und 137 ff. gemachten Angaben geht hervor, daß die Protonephridien 

 in enger Beziehung zu dem primären Mesenchym und zur Mesenchymmembran selbst stehen. 

 Wir haben (S. 104) wahrscheinlich gemacht, was nach unseren Kenntnissen über die Entstehung 



*) Es sei betont, daß dieses Mesenchym als Ektomesoderm zu betrachten ist. Vergleiche die auf S. 75 

 referierten Beobachtungen von ToiiRKY (1903) an Thalassema. Ein Nachweis dieser für unsere weiteren Aus- 

 führungen fundamental wichtigen ektodermalen Herkunft steht uns für Echiurus selbst leider nicht zur Verfügung, 

 da die hierfür nötigen Stadien vollkommen fehlen. 



**) Mau sollte, wenn die Mesenchymschicht einen phylogenetisch alten Charakter hat, zunächst erwarten, 

 daß gerade die jüngsten Larven die höchste Mesenchymentwicklung zeigen, wogegen die Beobachtungen das Gegenteil 

 erkennen lassen. Mir scheint die daraus ableitbare Folgerung, die starke Mesenchymentwicklung könne infolgedessen 

 nur sekundäre Bedeutung haben, nicht zwingend, besonders dann nicht, wenn man die Trochophora-Larvencharaktere 



