•J2tj Zweite Abteilung: Dio Larve. 



gedeutete Mesodermteil mit der von uns beschriebenen Rippe des Mesodermstreifens identisch 

 ist und mit einer Analblase nichts zu tun hat. — Viel später, nach der Metamorphose, 

 bilden sich bei Echiurus wie auch bei Thala.sscma (Conn 1884, S. 395) an den Analblasen 

 weitere Trichter aus. Man darf wohl annehmen, daß ihre Entstehung dieselbe ist wie bei 

 dem hier beschriebenen. 



Die Entstehung der Analblasen besitzt ein gewisses theoretisches Interesse. Hatschek 

 hat ( 18S0) besonders betont, daß die Analblasen »nicht einem Metamer, sondern dem Endsegment 

 angehören, eine Tatsache, die für die Theorie der Segmentierung von Wichtigkeit erscheint« 

 (S. 16). Trotzdem wir keine segmentale Anlage des Mesoderms und Cöloms gefunden haben, 

 besteht Hatscheks Bemerkung — mutatis mutandis — zu Recht. Dem Endsegment Hatscheks 

 haben wir den Analabschnitt des Körpers parallel zu setzen, d. h. denjenigen Teil des analen 

 Larvenendes, der ursprünglich hinter den Mesodermzipfeln und damit hinter der Somatopleura 

 liegt (vgl. S. 113 ff). Wie nun Fig. 71 gezeigt hat, liegt der Zellzapfen der Analblasen — rein 

 topographisch betrachtet — in diesem Bereich, denn die Grenze des Analabschnitts nach vorn, 

 also gegen das Cölom, wird von der Somatopleura gebildet und erst hinter dieser liegt der Zapfen 

 der Analblasenanlage. Im gleichen Sinne spricht auch die Tatsache, daß die Analblase innerhalb 

 des Analfeldes, d. h. innerhalb des analen Wimperkranzes, mündet. Auch die Mündungen liegen 

 damit hinter dem vom Mesoderm in t}'pischer Weise ausgekleideten Teil des Bumpfes. Es gehört 

 somit der größte Teil der Analblasen nicht dem Rumpf der Larve im eigentlichen Sinne au. 



Hier will ich nicht unterlassen, vermutungsweise zu bemerken, daß möglicherweise das 

 Ausgangsmaterial für den Zellzapfen der Blasenanlage, also für die innere Schicht der Anal- 

 blase selbst, aus dem Analende der Mesodermstreifen geliefert werden könnte (vgl. auch Salensky 

 lilOS, Fig. 22^1. Dafür ließe sich eben die Lage der Zellzapfen ins Feld führen, die in der- 

 selben Weise hinter der Somatopleura liegen, wie dies in etwas jüngeren Stadien die Anal- 

 enden der Mesodermstreifen gegenüber den Zipfeln, welche die Somatopleura liefern, tun. 

 Gegen die Vermutung spräche allerdings, daß die Analenden der Mesodermstreifen in den der 

 Analblasenbildung vorausgehenden Stadien einer allmählichen Reduktion unterliegen, die, wie 

 wir S. 113 erwähnten, möglicherweise zu einem völligen Aufgehen ihres Materials in den 

 beiden Mesodermblättern führt. Weiteres Beweismaterial habe ich keines gesammelt. Das Hinter- 

 ende der Larve ist in den hierfür in Betracht kommenden Stadien sehr schwer zu analysieren. 



E. Die Protouephridien. 



Wir haben die Protouephridien im ersten Abschnitt (S. 102) beschrieben. Die weitere 

 Entwicklung bietet für ihre Organisation nichts Neues, sondern nur eine weitere Ausbildung der 

 Nephridienäste, die Hatschek (I88(», S. 19 f.) eingehend beschrieben hat. Dagegen sind diese 

 alten Larven geeignet zu Studien über die Topographie der Exkretionsorgane. 



Es genügt, wenn ich für den Bau auf die Darstellung Hatscheks verweise und einige 



