Beschreibung neuer oder wenig bekannter Anneliden. 105 



terlippe abgegrenzt. Bei beiden Gattungen bedeckt dieser 

 Kopflappen die an seiner unteren Fläche sitzenden Fühler 

 und den Mund. Auf den Kopflappen folgt bei Pectinaria 

 sogleich das Segment , das auf dem Rücken die bei- 

 den starken nach vorn gerichteten Stachelkämme und nach 

 aussen von jedem einen fühlerförmigen Zipfel trägt und 

 mit seiner schmäleren Bauchwand die Mundöfl'nung von un- 

 ten begrenzt, das Mundsegment (I. c. Fig. 1 c, Fig. 3 c, e); bei 

 meiner Am.phicteis aber , wo man geneigt sein würde , das 

 mit den grossen nach vorn gerichteten Borstenfächern ver- 

 ^sehene Segment, jenem gleich zu stellen, schiebt sich zwi- 

 schen diesem und dem Kopflappen noch ein oben breiter 

 und eben gegen den Kopflappen nicht überall scharf abge- 

 grenzter , an der Bauchfläche noch breiterer Ring ein, in- 

 dem hier eine durch eine Querfurche abgesetzte Unterlippe 

 von ihm abgeht, und dies wäre bei Amphicteis das Mund- 

 segment. Seinen mittleren Rückentheil muss man zwischen 

 dem Kopflappen L und den beiden Köchern der grossen Bor- 

 stenfächer suchen , es ist die vorn ausgeschnittene drei- 

 eckige Fläche (Fig. 3. 51). Die Seitentheile des 2ten Seg- 

 ments verdicken sich zu ansehnlichen Wülsten und bilden 

 die Köcher für jene ansehnlichen nach vorn gerichteten 

 Borstenfächer oder Borstenbündel; letztere breiten sich 

 nemlich bei einigen Amphicteis in derThat scheinbar mehr 

 fächerförmig aus (wie Fig. 6) , obwohl die Basis des Fä- 

 chers immer eine gekrümmte Linie ist , während sie bei 

 anderen ein mitlen hohles Bündel darstellen und die Linie, 

 die die Ursprünge ihrer Borsten beschreiben , ein in sich 

 geschlossenes Oval ist (wie Fig. 3). Hinter jedem dieser 

 Köcher entspringen die vier Kiemenfäden, von denen man, 

 da sie abgerissen waren , in unserer Figur 3 nur die An- 

 satzstellen wahrnimmt, ein Zufall, der, so unangenehm er 

 sonst ist, hier doch die Uebersicht der anderen Theile er- 

 leichtert. Zwischen beiden Gruppen der Kiemenfäden be- 

 merkt man eine fast quadratische Fläche (Fig. 3. pl), nicht 

 etwa, wie ich anfangs glaubte, ein Stück der Rückenwand 

 des 3ten Segmentes selbst, welches beide Gruppen von 

 einander trennt, sondern vielmehr eine nach vorn sich über- 

 legende breite Falte, welche sie verbindet und dabei zu- 



