Die Galtung Coiniispiia unter den Monothalamien. 289 



(r= DiiflujTia loiica siliceB) ;•' lind ^veitcr unten steht der 

 Zusatz „Säure wirkte nicht auf die Schale." Wir haben 

 es hiernach und nach der auf Taf. III. i\g. 41 von Eh- 

 renberg- gegebenen Abbildung der einzigen am ange- 

 führten Orte von iliin beschriebenen Species „Spirillina vi- 

 vipara," mit einer unserer Cornuspira in der Gestalt ähn- 

 lichen , aber , nach E h r e n b e r g's wiederholter Versiche- 

 rung, kieseligen nicht kal k ige n Schale zu thun. Da 

 meine Gattung Cornuspira aber für Thiere mit Kalksch ale 

 gegründet ist, auch nach E h r e n b e r g's Nomenclatur nicht 

 zu den Polygastricis , sondern zu den P o 1 y t h a 1 a m i e n 

 (besser Monothalamien) gehört, so kann dieselbe unmöglich 

 für identisch mit Spirillina Ehrbg. gelten. Und da Wil- 

 liams on's Spirillinen Fo r a m i n i f er en also ka Ik s c h a- 

 lig sind, müssen sie Cor/m.«/?irr/ und nicht S/>in7/ma heissen. 

 Wenn die angeführte von Ehrenberg gegebene 

 Abbildung sc'mev SpirilUna vivipara der Art ist, dass Wil- 

 li amson ein gewisses Recht hatte, dieselbe mit meinen 

 Cornuspira- Abbildungen zusammenzustellen und sich der 

 Yermuthung hinzugeben, Ehren berg könnte sich in Be- 

 treff desKieselerdegehaltes getäuscht haben, in welchem 

 Falle auch ich an der Identität beider nicht zweifeln würde; 

 so muss die Scheidung beider Gattungen doch auf das 

 Bestimmteste festgehalten werden, seit Ehrenberg neuer- 

 dings mehrere neue Species seiner Gattung Spirillina be- 

 schrieben, und dieselbe jetzt den Polycyslinen, also 

 wieder Organismen mit Kiesel panzer, untergeordnet 

 hat -''•). Es sind diese Beschreibungen w^eit späteren Da- 

 tums als mein Polythalamienbuch , und da Ehrenberg 

 bei Gelegenheit derselben meine ihm, wie wir gleich se- 

 hen werden , wohlbekannte Gattung Cornuspira nicht er- 

 wähnt , so kann darüber kein Zweifel sein , dass er die 

 Gattung Spirillina als von Cornuspira durchaus verschieden 

 aufrecht erhält, und dass Williamson daher anf die 

 Zustimmung E h r e n b e rg's nicht rechnen kann, wenn er 



*) Monatsbericht der Aliad. d. Wiss. zu Berlin 1857. p. 574, 

 560. 1858. p.35. Vergl. auch ebenda p. 332. 



Archiv f. Naturg. XXVI. Jahrg. 1. Bd. 19 



