SEANCE UU I''' JUILLliT I9r2. 17 



maintenant nettement établies. Il est utile de les rappeler très brièvement : 



1° I^a production de ce phénomène est liée à la différence de hauteur des 

 deux pyramides opposées, qui introduit des différences d'intensité dans les 

 impressions de relief et de profondeur que ces pyramides couplées sont 

 capables de produire sur la rétine, lorsqu'elles sont indépendantes Tune de 

 l'autre ; 



2° La grandeur de cette différence de hauteur se mesure à la distance qui 

 sépare le sommet des pyramides de leur base. C'est la place de ce sommet 

 dans l'espace, tant en avant c[u'en arrière de son plan de projection, qui 

 détermine l'attribution de la prépondérance à l'une ou lautre des pyra- 

 mides; 



3° ÏNaturellement, les conditions et les effets de la prépondérance se 

 trouvent aussi bien réalisés dans les stéréogrammes réduits aux simples 

 points-sommets que dans ceux qui réunissent les éléments complets de la 

 figuration en projection des pyramides; 



4° Donc les simples points-sommets, en opposition dans le même stéréo- 

 gramme, permettent de constater en perfection l'inversion de la sensation 

 rétinienne dominée. 



I^e moment est venu maintenant de rechercher si cette inversion des 

 points-sommets est nécessaire et inévitable. C'est une dernière question à 

 résoudre avant de conclure sur le déterminisme du rôle joué par les centres 

 percepteurs dans les inversions stéréoscopiques. 



.)'ai trouvé la solution de celte question au cours d'une série de recherches 

 instituées dans le but d'étudier l'influence qui peut être exercée par le mode 

 de raccordement des points-sommets libres avec l'encadremenl qui limite 

 la base commune des pyramides couplées, dans les stéréogrammes de cages 

 octaédriques à claire-voie. 



IjCs résultats obtenus ont été des plus instructifs. Ils se trouvent coïV- 

 densés dans les deux types symétriques de stéréogrammes qui seront 

 décrits plus loin : types où la conjugaison, en opposition, des points-som- 

 mets a été successivement envisagée d'abord dans les cas de prédomi- 

 nence des sensations de profondeur, puis dans ceux où la prépotence 

 appartient au relief. 



Il y a avantage à signaler tout de suite les deux faits saillants fournis par 

 l'étude de ces types : 



i" L' entramemeut des sommets dominés par les sommets dominateurs ne 

 subit aucune modification de l'addition, auv stéréogrammes oii ils sont an 



C. R. r(ii2, ■>' Semestre. (T. 155. N° 1. 1 ^ 



