<)-2 ACADEMIE DES SCIENCES. 



()ii oljservc le mrmc surplombL'iiit'iil de la région cérébrale posléiieure 

 au-dessus du cervelet et le même écartementdes lobes cérébelleux latéraux. 

 Ces deux dispositions, étant donné surtout qu'elles sont si fortement 

 accusées, paraissent pouvoir être considérées, an même titre que la plaly- 

 encéplialic, comme caractéristi(jnes de l'encépbale des néandertlialoïdes. 

 Ou les constate également sur le moulage endocrànien de Gibraltar. 



A l'aide du procédé (|ue nous avons emplo\é l'an dernier M. M. Boule et 

 moi à propos de l'IIommc de la Clia|)elle, j'ai voulu essayer d'apprécier le 

 dévelop[)ement relatif des lobes cérébraux. Il est remarquable que lescbiffres 

 obtenus sont pratiquement identiques dans les deux cas. Au point de vue 

 du développement relatif du lobe frontal, l'Homme de la Quina est comme 

 celui de la Chapelle nettemeni inleiinédiairo aux Hommes actuels el aux 

 Anlliropoïdes. 



1. lioril.il. I. Ile, i|Hl;il. 1. l'aiicMii I. 1. Teiiipor;il. 

 I.\ (^l l.\A 35,70 l3, 10 2J, OJ 24 , 16 



La Clia|-/ellt; 3"j>7"> i'.,o.") 27, i5 25,o5 



Movenne de 4 hommes actuels ) , , , -, ., 



- „ . . 1- • |5,ji> <) 2), 40 22.00 



(2 l!,iiiopeens + 2 Australiens). \ 



I. Frontal maximum iâ)-lf (Allemand du .Sud ) 



I. h^'ontal minimum 1' j 'o (Australiens) 



Moyenne de 8 anllirf)))Oïdes j 



(2 gibbons -h 3 gorilles > 32, 20 lOi'io 3i,So 2.5, 5o 



-)- 2 cliim|ian/.és + i orang). . . ) 



I. 1" reniai maximum . . 33, 90 (Chimpanzé) 



I. l'rontal minimum 3o,.5o (("himpanzé) 



(Les chillies de comparaison sont extraits du McMuoire précité de VAiilliropologie, 

 mars-a\ ril 191 i ). 



La topographie néopalléale est également 1res semblable à celle de 

 l'Homme de la Chapelle. En raison du moindre élargissement transversal, 

 les circonvolutions, plus resserrées, paraissent toutefois moins larges et 

 moins grossières. Un opercule frontal ou cap de Broca, dont la présence 

 caractérise l'Homme parmi les Primates, se montre nettement sur ce mou- 

 lage comme sur celui de l'Homme de la Chapelle, el présente les mêmes 

 caractères primitifs. 



La disposition constatée à cet «''gard sur ces deux encéphales de néan- 

 dertlialoïdes établit très nettement le passage entre la disposition qu'on 

 observe chez les Hommes actuels les plus inférieurs et celle que M. A. S. 

 de Santa Maria et moi avons constatée sur quelques anthropoïdes parti- 



