Il4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Il a élé pratiqué en loul i^So inoculations vaccinales, réparties sur 

 745 personnes. La première injection a été faite avec i'"'' de culture de 

 bacilles lyphiques sur agar, diluée au centième et sensibilisée avec un 

 sérum spécifique antiendotoxique très actif. Huit à dix jours plus tard, on 

 a fait aux mêmes personnes une injection d'une dose double du même 

 liquide. Les injections étaient pratiquées le plus souvent sous la peau de 

 la paroi abdominale. 



Il est à remarquer (jue la réaction locale a été dans presque tous les cas 

 extrêmement légère, aussi bien après la première qu'après la seconde 

 injection. Ce n'est que dans des cas rares qu'il y eut au point d'inoculation 

 une petite rougeur disparaissant au bout de quelques jours. La température 

 se maintenait aussi aux environs de la normale, à quelques exceptions près 

 où elle est montée à 38° et plus rarement à 39°. La douleur était le plus sou- 

 vent insignifiante ou nulle. Quelques sujets seulement se sont plaints d'avoir 

 mal au point inoculé. Jamais il n'a été observé de tuméfactions ganglion- 

 naires, ce qui. prouve la localisation du virus à l'endroit de l'introduction. 

 Ce résultat concorde parfaitement avec le fait que, cbez aucun des 64 vac- 

 cinés soumis ensuite à l'examen bactériologique, il n'a été trouvé de ba- 

 cilles typbiques ni dans le sang, ni dans l'urine, ni dans les matières fécales. 



La crainte que les personnes inoculées avec le vaccin sensibilisé ne 

 deviennent des porteurs de bacilles typhiques, n'est donc point fondée, de 

 même que la supposition que les injections vaccinales seraient capables de 

 provoquer la fièvre typboïde. 



L'innocuité pour l'bonime du virus typliique vivant sensibilisé doit être 

 considérée comme démontrée. Il reste à savoir si les deux injections pra- 

 tiquées sur nos sujets leur confèrent iéellement l'immunité contre la 

 typhoïde. La solution définitive de cette ([uestionne peut être donnée qu'a- 

 près un laps de temps plus long que celui écoulé depuis les injections. INos 

 expériences sur les chimpanzés rendent la réponse positive plus que pro- 

 bable. Seulement, il faut tenir compte du fait que ces animaux reçurent des 

 quantités plus considérables de bacilles sensibilisés que les hommes. Si 

 toutefois il se produisait quelque cas de fièvre typhoïde chez nos vaccinés, 

 ceci ne prouverait pas le moins du monde l'inefficacité de la méthode, 

 mais indiquerait simplement qu'il faut injecter des doses de vaccin plus 

 grandes. Il n'y aurait dans ce renforcement aucun dangei', étant donné 

 que MM. Delteil, Nègre etRcynaud à Alger, dans l'intenlion de traiter la 

 typhoïde déjà déclarée, ont injecté à leurs malades, à plusieurs reprises, 

 des doses jusqu'à quatre fois plus fortes que celles employées lors de la 



