SÉANCE DU l6 JUILLET. 1912. 235 



7° J'ai cherché à séparer, dans les macérations d'œiifs d'Epeire, un complément 

 d'Epeire. Je n'ai pas réussi à obtenir un tel complément, inaclif pai' lui-même et 

 réactivant la sensibilisatrice. 



Toutefois, il faut retenir le fait suivant : 



La sensibilisatrice d'Epeire est réactivée par une macération d'œufs d'Epeire neufs 

 evti'èmement étendue et, de ce fait, tout à fait inactive par elle-même. On peut sup- 

 poser que, s'il existe un complément d'Epeire, les quantités de sensibilisatrice et de 

 complément qui sont en présence dans cette macération étendue sont trop faibles pour 

 agir : la (luanlilé de complémenl deviendrait suffisante lorsqu'on ajoute un grand excès 

 de sensibilisatrice. 



Les recherches que je poursuis me permettront peut-ctre d'établir phis 

 nettement l'existence d'un complémenl dans l'œuf d'Epeire. En tout cas, 

 les faits exposés dans cette Note peuvent se résumer ainsi : 



L'arachnolysine des œufs à' Epeira diademala Clerck, rendue inactive 

 par le chauHaf^e ou par racli(3n des acides, peulètre réactivée par l'addition 

 de licjuides tout à fait inaclifs s'ils sont seuls et préparés au moyen des 

 mêmes œufs d'Epeire ou d'œufs de Meta segmenlata Clerck, Araignée très 

 voisine de l'Epeire. 



Un tel résultat laisse à penser que l'arachnolysine n'est pas une toxine 

 hémolytique directe, mais qu'elle est un système complexe, analogue à ceux 

 qui agissent dans l'hémolyse par les sérums préparés ou par la plupart des 

 venins. 



PHYSIOLOGIE. — Sur le mécanisme de l'i/H'ersio/i de la loi polaire de PJlùgcr. 

 Note de MM. IIe.xry Cakdot et Uk.nri Laugieu, présentée par 

 M. A. Dastre. 



Dans le mode d'excitation dit //^ono/9o/a^>e il arrive parfois, dans des 

 conditions que nous avons précisées, que, au lieu d'observer l'ordre habi- 

 tuel d'apparition des secousses pour des intensités croissantes, à savoir 



/ — > / + , o+, o — 



on observe l'ordre d'apparition suivant : 



on dit alors qu'il y a inversion de la formule normale. 



Les interprétations des auteurs, à ce sujet, varient suivant la conception 

 qu'ils ont de la loi polaire normale. 



