236 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Antérieurement ('), nous avons éludié ri critiqué la théorie suivant 

 laquelle les quatre excitationsy — , /"-f-, o-\-, o — se produiraient bien 

 efïectivenient à l'électrode différenciée placée sur le tissu. D'après celle 

 théorie, il existerait bien quatre excitabilités du tissu : d'abord pour les exci- 

 tations de fermeture cathodi(jue ; puis pour celles de fermeture anodique ; 

 d'ouverture anodi(]ue ; d'ouverture cathodique; et la loi polaire normale 

 caractériserait l'excitabilité du point au contact de l'électrode différenciée, 

 à ces quatre espèces d'excitations. En consécpicnce, l'inversion consisterait 

 en une modification de l'état physico-chimicjuc du tissu (modification à 

 déterminer), et qui le rendrait plus excitable par le pôle ■+- à la fermeture, 

 et par le pôle — à l'ouverture. 



Nous avons démontré expérimentalement cjue celte théorie, contraire 

 aux conceptions de Pfliiger, n'est pas fondée : par suite, son application à 

 l'inversion doit être rejetée. 



Une deuxième théorie admet cju'il n'existe pas normalement de fermeture 

 se produisant à l'anode, ni d'ouverture se produisant à la cathode; l'excita- 

 tion appeléey"-r et l'excitation appelée o — sont des excitations qui se pro- 

 duisent, la première à une ra/Ziode p/iysio/o^ifjue dïïïusc, et la deuvième à une 

 anode phyaiotogique dilTuse. Et les conditions de densité relative expliquent 

 l'ordre d'apparition normal des secousses; nous avons confirmé (') expé- 

 rimentalement celte conception. 



Ceci étant acquis, deux hypothèses sont seules possibles pour expliquer 

 l'inversion : 



i" Il pourrait exister réellement une inversion vraie des actions polaires, 

 à savoir : le piMe positif deviendrait excitant seul à la fermeture, et le pôle 

 négatif à l'ouverture (théorie explicitée par Lo-b et Bancroft) (-). S'il en 

 ('tait ainsi, en efl'et, les mêmes considérations de densitt-, (pii expliquaient 

 la formule normale, expliqueraient l'ordre d'apparition des excitations dans 

 le cas d'inversion. 



2° L'inversion de la formule peut s'expliquer, sans qu'il y ait inveisiou 

 réelle des actions polaires, par une siuqile différence d'cxcitaijililê aux 

 électrodes; en effet : /'— et o+ naissant toujours à l'électrode dijf'ercncièc, 

 ety"-4- eto — à l'électrode di()'iise, on conçoit que, si la région de l'électrode 

 différenciée devient hypoexcitable, ou bien celle de l'électrode diffuse 



(') Comptes rendus, 5 février 1912, t. 13V, p. 37."). — ./. de l'Iirsitdoi^'ie el de 

 Palh. gén... mai rgia. 



('-) Bancrokt, ./. of Pliysiology, i. 3'i. 



