SÉANCE UV 23 SEPTEMBRE 1912. 071 



VI. Le Cénomanien présente deux faunes d'Orbitolines assez distinctes; 

 la plus inférieure est celle des environs de Fouras, subdivisée elle-même 

 par d'Archiac en deux : à la base un niveau gréseux où cet auteur a décrit 

 (Mém. Suc. géoL, t. II, 1H37) deux grandes espèces, 0. plana, de 25'"™ de 

 diamètre, et 0. mamillata, à face supérieure relevée au centre et mame- 

 lonnée, à bords ondulés, ayant seulement i5""" de diamètre; ce sont des 

 formes microspbériques, au moins la première. Immédiatement au-dessus, 

 dans les calcaires, on récolte de nombreux échantillons d'une forme plus 

 petite (4""" de diamètre sur 2""" de hauteur) franchement conique, c'est 

 VO. conica. J'ai pu en examiner de nombreux échantillons .provenant des 

 mêmes couches; ils atteignent habituellement 5°"" de diamètre avec une 

 hauteur de 2""", j, la face inférieure étant plane ou légèrement concave; 

 ceux de Tonnay-Charenle sont un peu plus grands (6"'™, 5 sur 3""", 5) ; un 

 échantillon un peu exceptionnel a 10""" de diamètre et un autre de Meursac 

 atteint 12'"". La face inférieure est toujours à peu près plane avec quelque- 

 fois une lacune au milieu. 



Des échantillons analogues ont été trouvés par M. Cholïat dans le Vra- 

 connien des environs de Lisbonne : là les formes A coniques ( 0. conica) 

 sont associées aux grandes formes B {(>. plana):, ce couple, qui est bien le 

 même que celui de Fouras, apparaîtrait ainsi un peu avant le Cénomanien. 



VIL Un dernier niveau est celui de l'O. concava Lamk., du Cénomanien 

 supérieur. Il se distingue facilement de tous les autres par l'absence de 

 formes coniques épaisses. Les individus mégasphériques A et microspbé- 

 riques B ont la même forme; ils sont également plats et minces et ne dif- 

 fèrent que par la grandeur; ils présentent au centre une sorte de pustule 

 arrondie et saillante ayant un peu moins de 2""" de diamètre et qui corres- 

 pond à l'embryon. Ces échantillons atteignent une grande taille, 20™"" dans 

 la région du Mans, 24'"'" près de Nice et jusqu'à 42""" et 57"'"° dans le voi- 

 sinage de Santander, où ils ont été décrits comme 0. «/>erto par Erman 

 en 1854 et comme 0. Andrœi par Martin en 1891 . 



En résumé, on peut distinguer les couples suivants : 



C. R., 1912, 2- Semestre. (T. 155, N° 13.) 7^ 



