678 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



GÉOLOGIE. — Rrsullats scientifiques de i Excursion alpine de la « Gcolo- 

 gisc/ie Vereinigung » : les nappes lépontines dans les Taucrn. INote de 



M. PlEKKE 'J'eKMIER. 



Dans la grande /e^e/re des Tauern, la nappe des Schistes lustrés estlarj^e- 

 ment déchirée, et l'on voit, sous ces schistes, apparaître des terrains tout 

 autres, savoir : l'étage inférieur de la Srhieferhulte du Zenlralgneis^ et le 

 Zentralgneis lui-même. L'étage inférieur de la SchieferhiUle est formé de 

 marbres (Hochstegenkalk), de dolomies, de quarlzites, de micaschistes et 

 de gneiss : tout cela reposant en parfaite concordance sur le Zentralgneis, 

 lequel, bien souvent, est un véritable granité à peine orienté. Fréquem- 

 ment, le système marbres-dolomies-quarlzitcs est doublé, ou même plu- 

 sieurs fois répété, avec intercalation de lames de gneiss ou de micaschistes : 

 mais cette répétition est due à des reploiements, comme M. Sandcr nous Fa 

 montré, de la façon la plus nette, au Krierkar, près de ilintertux. En 

 réalité, la succession normale est la suivante, de haut en bas : Hochste- 

 genkalk, dolomies, quartzites, micaschistes, gneiss schisteux, enfin Zen- 

 tralgneis. Bien entendu, comme dans toute nappe, l'allure est lenticulaire. 

 Parfois, les Schistes lustrés reposent directement sur le Zentralgneis. 



De l'âge des divers termes de celte série profonde, base de la nappe des 

 Schistes lustrés, ou nappe spéciale, on ne sait rien. Les dolomies et les 

 quartzites paraissent bien être du Trias. Mais le Hochstegenkalk"? Faut-il 

 y voir, comme l'a proposé M. Steinmann, du Jurassique, quelque chose 

 comme l'équivalent stratigraphique du calcaire de la Sulzfluh? On bien du 

 Trias, comme je l'ai admis autrefois? La question restera insoluble jus- 

 qu'à la découverte d'organismes, découverte malheureusement peu pro- 

 bable en des sédiments aussi cristallins. Dans le premier cas, il y aurait 

 deux nappes distinctes : celle des Schistes lustrés, et celle du Hochste- 

 genkalk et du Zentralgneis. Dans le second cas, il pourrait n'y avoir qu'une 

 seule nappe, où le Hochstegenkalk serait le témoin du Trias moyen. Quant 

 aux micaschistes, aux gneiss schisteux, et au Zentralgneis lui-même, qui 

 sont inséparables, ils représentent à mes yeux un faciès cristallophyllien, 

 ou même un faciès granitique, du l'crmo-(]arbonifère; ils me paraissent les 

 équivalents des gneiss et micaschistes permo-carhonifères des Al[)es occi- 

 dentales (Vanoise, Levanna, Val-Grisanche, (Irand-Paradis, <'lc.). En 

 somme, la nappe profonde, ou le système des deux naj)pes profondes des 



