SÉANCE DU 4 NOVI.MBRE I912. 91 3 



0,4 ampère selon le degré de vide), auj;iiieiUe l'iiitensilé de celle luminescence ([iie le 

 champ résiduel suffisait à exciler. Un cliamp plus fort provoque, par contre, un eflel 

 opposé, à savoir : l'afTaiblissement et même rexlinclion complète du tube. C'est ainsi 

 qu'avec un courant de 2,6 ampères (cliamp de 175 G. G. S. environ), l'adaiblissement 

 qui en résulte est assez sensible : avec un courant de 4 i^^i "' ampères (champ de îsJo à 

 3oo C.G.S.), l'exlinction complète a lieu. 



111. L'accroissement du vide rend nulle l'action des faibles champs, l'our des vides 

 de l'ordre du pjL_ Je millimètre, la déchai-ge électrique n'est favorisée qu'à parlir 

 d'un champ de 100 G. G. S. environ; un vide plus élevé (de l'ordre du -,-j-5j-;j de milli- 

 mèlre) nécessite des champs encore plus intenses. A soji tour, l'action enipécliante 

 du champ, qui succède à la première (l'action favorisante), au fur et à mesuie 

 que le vide devient de plus eu plus |Kirfail, se trouve de plus en plus reculée. Il s'ensuit 

 qu'un même champ de 100 G. G. S., par exemple, allaiblil la luminescence de quelques 

 centièmes de millimètre de pression et renforce, par contre, la luminescence d'un 

 autre tube piésentanl une pression beiiucou|j plus faible, de quelques millièmes de 

 millimètre. 



On voit donc que le champ magnéliquc facilite d'une façon indénialjle 

 la décliarge électrique dans les gaz raiéfiés, jusqu'à ce que sa valeur se 

 maintienne dans une certaine limite et il l'empêche, au contraire, dès que 

 cette limite est dépassée. Ce qui explique pourquoi, d'après certains 

 auteurs, le champ magnéliipie facilite le passage de l'électricité dans les 

 gaz raréfiés et, vice versa, le contrarie d'après d'autres auteurs. Le degré 

 de la raréfaction des gaz, d'autre part, exerce une intluence considérable 

 dans la production de ces deux actions opposées, en déplaçant l'intervalle 

 entre les valeurs limiles correspondantes du champ. 



G. Lehmanii (') mentionne ces deux actions opposées du champ magnétique sans 

 signaler toutefois l'inlluence du degré de vide qui, comme on vient de voir, joue dans 

 ces phénomènes un rôle aussi important que l'inleiisilé du champ. 



Bloch (■-) également constate l'abaissement du potentiel explosif dans les champs 

 magnétiques et, au contraiie. l'élévation de ce potentiel dans les champs plus élevés, 

 sans pourtant lenir corfipte du facteur : degré de vide. 



Gouy (■') seulement y fait allusion. Il se borne à remarquer que l'action du cham|) 

 magnétique ne modifie ((ue peu, dans ses expériences, le potentiel explosif entre deux 

 cathodes, sauf aux vides extrêmes où elle l'augmente notablement. 



Il me reste à signaler un fait relatif aux actions opposées dont il s'agit. 

 Lorsqu'on est parvenu à régler l'intensité du courant et la fréquence des 



(') Juurnal de Physique, t. Vil, 1903 

 (-) Journal de Physique, t. 1, 191 1. 

 (') Comptes rendus, 3o juin 1910. 



