SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1912. liOI 



L'explication iiivoqu(''c n'est donc point corroborée par l'observation 

 directe. On notera d'ailleurs que la théorie des tremblements de terre par 

 écroulements souterrains, pour fréquemment soutenue qu'elle soit, n'a 

 jamais été basée sur des faits précis et se réduit jusqu'à présent à de simples 

 possibilités. 



La répartition dans les trois provinces des loyers des séismes rapportés 

 par Doss s'oppose aussi à l'hypothèse de cet auteur, car ils devraient se 

 distribuer en majoiité sur les couches de teriain primaire les plus exposées 

 à la dissolution par la circulation souterraine, c'est-à-dire celles à dolo- 

 mites ou à gypses. Ces couches se distribuent en bandes parallèles entre 

 elles et dirigées de l'Est à l'Ouest. A partir du golfe de Finlande, vers le Sud, 

 ce sont successivement : les sables et argiles du Cambrien ; les calcaires du 

 Silurien inférieur; les calcaires et dolomites du Silurien supérieur; les grès 

 et argiles du Dévonien moyen; les dolomites et gypses du Dévonicn moyen; 

 les grès, argiles et dolomites du Dévonien supérieur. Or les foyers se trou- 

 vent exclusivement au contact de la première et de la seconde bande et sur 

 l'a vant-dernière, c'est-à-dire respectivement cl en nombres à peu près égaux 

 tant sur une région moins favoral)le (jue sur une région plus favorable à la 

 production des phénomènes carsli(iues. l'oiir celle nouvelle raison, rhy[)o- 

 ihèse de Doss est écartée. 



l*eut-on ici invoquer h-s mouvements épirogéiiiques de répo(|ue gla- 

 ciaire auxquels ont été dues les lluctua lions de la Uallique(mcr à Yoldia, lac 

 à Ane vins, mer à Liltorines), ilucluationsqui ont afléclé ces provinces? l'as 

 davantage, parce que les charnières ont du être approximativement perpen- 

 diculaires aux bandes du terrain primaire el dès lors les foyers devraient 

 être répaitis au moins à peu près également sur ces bandes au lieu d'être 

 exchisivemenl distribués sur deux d'entre elles. 



Le seul fait qui peut-être pourrait mettre sur la voie de la théorie de ces 

 tremblements de terre est le remarquable parallélisme qui existe entre les 

 bandes successives du terrain primaire, entre les deux lignes de foyers 

 sismiqnes plus haut signalées cl entre les deux traits géographiques princi- 

 paux de la région, à savoir les côtes du golfe de Finlande et le cours inh'- 

 rieur de la Dvvina. Celte communauté de direction ne saurait être fortuite 

 el doit être attribuée à f|uelque cause profonde dès longtemps en action el 

 sans doute non étrangère à la production des tremblements de terre actuels. 

 C'est tout ce qu'on peut suggi-K-r pour le moment sur ces derniers phéno- 

 mènes el avec certaine réserve. 



