SÉANCE BU 9 DÉCEMBRE 1912. 1235 



méthodes, dérivant l'une et l'autre de la méthode de la dénivellation 

 magnétique imaginée par Quincke. 



La mesure exacte d'une petite flénivellation de i""™ à 2"°" que les champs 

 aisément accessibles produisent sur l'eau étant en général considérée comme difficile, 

 nous avons d'abord mesuré l'aimantation d'une solution concentrée de chlorure 

 de manganèse donnant une ascension de près de 10'^™. Cette solution a été 

 ensuite comparée à l'eau pure au moyen d'une balance sensible à o^SjOi à laquelle 

 était suspendu un tube de quartz. On mesurait l'attraction ou la répulsion produite 

 par un électro-aimant sur ce dernier, rempli alternativement avec de l'hydrogène, de 

 l'eau et la solution. Celle méthode eût été très sûre sans une variation lente du coef- 

 ficient d'aimantation de la solution qui n'a été reconnue qu'au cours des mesures. 



La pratique de la méthode de la dénivellation magnétique nous a montré 

 que, contrairement à l'opinion courante, elle est susceptible d'une extrême 

 précision. Il suffit de prendre quelques précautions nouvelles et notam- 

 ment de laver abondamment le tube et le ménisque avec le liquide lui- 

 même et d'éviter tout passage d'air dans le tube entre le lavage et la mesure. 

 La méthode est alors assez siire pour donner la faible variation thermique 

 de la susceptibilité de l'eau. 



Les mesures ont été faites avec un élcctro- ai niant construit à cet effet. Le 

 champ est extrêmement uniforme et la topographie en a été relevée avec le 

 plus grand soin. La non-uniformité ne dépasse pas i, 5 pour 1000 dans un 

 cercle de i'^™ de diamètre. Chacune des bobines porte 240 tours de tube de 

 cuivre parcouru par un courant d'eau chaufifée à la température de 19". Cet 

 enroulement reçoit un courant de 5o ampères. L'eau circule de même dans 

 des canaux percés dans la culasse et les noyaux, et maintient ainsi la tempé- 

 rature de l'aimant rigoureusement constante et avec elle les dimensions 

 géométriques de l'entrefer. La mesure du champ de l'aimant a été faite, 

 avec la collaboration de G. Foëx, au moyen de deux balances de Cotton et 

 par la méthode d'induction, avec un solénoïde étalon. On a trouvé : 



[-•ar les balances ... H = 21427 



Par la méthode d'induction H = 2 1468 



La première méthode d'ascension a donné pour le coefficient d'aiman- 

 tation rapporté à l'unité de masse : 



la deuxième 



/= — G, 7209 . 1 0"'' à 20° ; 



t = 0°. 20°. 40°. 60°. 80°. 



y. 10-^-— — 0,71744 0,71927 0,72081 0,72178 0,72252 



