SÉANCE DU l6 DÉCEMBRE 1912. 1-^4'^ 



Le groupe des Coléoptères clavicoriies, tel qu'il fut établi par Latreille, 

 compte un nombre considérable de formes pour la plupart menues et d'ap- 

 parence très modeste, qui semblent défier la patience du naturaliste. 11 faut 

 une ardeur scientifique peu commune et une vraie passion d'entomologiste 

 pour aborder ce groupe hétérogène, et l'on doit être reconnaissant à 

 M. Grouvelle d'avoir consacré une partie de son existence à ce travail 

 nécessaire que d'autres eussent trouvé ingrat. La tâche, il est vrai, dépasse 

 de beaucoup la vie d'un seul homme, mais elle devait être entreprise et, 

 grPice à M. Grouvelle, on commence maintenant à pouvoir s'orienter 

 assez bien dans ce dédale où s'entrecroisent les types les plus divers. 



On range pour le moins une dizaine de familles dans les Clavicornes : les 

 Golydiidés qui se tiennent sous les écorces et dans le sol, les Nitidulidés 

 qui se trouvent principalement sur les fleurs, les Gucujidés qui vivent 

 souvent en commensaux dans les galeries des xylophages; les Lathridiidés, 

 lesCryptophagidés etlesHétérocéridés qui se nourrissentde moisissures, etc. 

 A ces formes on ajoutait jadis les Rhysodides, qui présentent à un certain 

 degré le faciès des Clavicornes, mais que M. PeyerimhofT rapproche plulùt 

 des Carabiques en raison des caractères de leurs larves. 



iVL Grouvelle, dans des Mémoires fort nombreux, tous originaux, a 

 donné des aperçus importants sur ces familles et il a largement contribué 

 à étendre les connaissances ([u'ou possédait après Erichson, Murray et 

 Ueitter sur le groupe des Clavicornes. 



A ce point de vue, on doit signaler surtout son étude sur les Coléoptères 

 de la région indienne, H/iysodidff, Trogosi/id(C, Ni/idu/idœ, Co/ydiidœ, 

 Cucujidœ; cette œuvre, à vrai dire, est établie d'après les Clavicornes indiens, 

 mais elle fournit une base analomicjue sérieuse à l'étude syslématit[ue des 

 espèces européennes, car elle consiste, pour la meilleure part, en un travail 

 de synthèse où les caractères des difl'érents genres sont bien mis eu évidence. 

 On doit signaler, au même titre, le Synopsis des Rhysodides où sont passées 

 en revue et nettement caractérisées par leur structure analomique toutes les 

 espèces de la famille. Je ne cite que ces deux Mémoires, mais il y en a près 

 d'une centaine dans l'œuvre de M. Grouvelle et tous contribuent, dans une 

 mesure plus ou moins grande, à faire connaître mieux que par le passé le 

 vaste groupe des Coléoptères clavicornes. 



Un tel labeur exige des qualités hautement estimables, le désintéressement 

 le plus al)Solu, le sens des affinités zoologiques, surtout une vrai passion pour 

 les recherches ; il est ol)scur, mais d'autant plus méritoire et d'ailleurs d'une 

 utilité qu'on ne saurait guère contester ici, dans ce milieu consacré aux 



