l370 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Ces stMums ne neutraliscnl que les venins qui ont servi à les préparer, 

 c'est-à-dire qui proviennent des chevaux qui ont été immunisés contre eux. 

 Leur action sur les venins très analogues est le plus souvent nulle; 

 lorsqu'elle existe, elle est très peu marquée. Cette spécificité était implici- 

 tement contestée par les expérimentateurs qui croyaient avoir obtenu des 

 sérums polyvalents préparés avec un venin unique : il n'y a de sérums 

 antivenimeux réellement polyvalents que si les chevaux qui les fournissent 

 ont été préparés avec un mélange de venins. Sur ce point de la spécificité, 

 M. Arthus a heureusement complété les démonstrations antérieures. 



Enfin, les venins et les sérums antivenimeux correspondants sont de pré- 

 cieux instruments d'étude pour la pliysiologie générale des toxines et des 

 antitoxines. M. Arthus a démontré que le sérum anticobraïque agit sur le 

 venin de cobra alors même que celui-ci a été fixé sur les éléments sensibles 

 à son action. La neutralisation du venin par l'antivcnin, qui d'ailleurs se 

 fait en dehors de toute intervention d'élément vivant, est un phénomène 

 instantané. 



L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 



l'RlXLALLEMAND. 



(Commissaires : MM. Bouchard, d'Arsonval, Houx, Laveran, Dastre, 

 Hcnneguy; Chauveau, Perrier, rapporteurs.) 



Le prix est partagé entre : 



MM. (lAnKiEi. Petit, professeur à l'École nationale vétérinaire d'Alfort, 

 et Lfiox iMAnciiAXD, médecin en chef de la Maison nationale de Charenton, 

 d'une part ; 



M. GiL'SEPPE Ster/.i, [)rofesseur à l'Institut analomi(pie de l'Université 

 de Padoue, d'autre part. 



Une Mention très honorable est accordée à NL J. de Govo.v, médecin- 

 major de i'' classe dos troupes coloniales au i''"' régimenl d'artillerie, à 

 Ilochefort-sur-Mer, pour son travail : Sur la conditclion sensilife dans la 

 moelle épiniére. 



