l4o4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



OU moins imporlanls. Ces plantes el d'autres similaires se reproduisaient 

 bien par la culture et dans la nature même, lorsqu'elles se trouvaient 

 placées dans les mêmes conditions de milieu : elles n'étaient donc pas à 

 négliger, puisqu'elles présentent le même faciès et presque toujours les 

 mêmes caractères morphologiques. Toutefois, c'était aller trop loin que de 

 les admettre au même titre que les espèces de premier ordre, ou même que 

 des types plus fortement tranchés tels que les sous-espèces; d'autre part, on 

 ne pouvait non plus les réduire au rang de simples variétés, terme qui 

 indique quelque chose de variable et d'inconstant par sa nature même. 



M. Rouy a dès lors admis, en taxinomie, une classification delà subdi- 

 vision de l'espèce (jui sert de base à son important Ouvrage. Commencée 

 en 1893, la publication de sa Flore de France a continué régulièrement 

 (avec des collaborateurs occasionnels) depuis cette époque; le i3'' Volume 

 a paru cette année, le i f et dernier terminera l'an prochain cette œuvre 

 considérable, dans laquelle l'auteur a fait preuve d'une somme de connais- 

 sances et d'un esprit critique peu ordinaires. On ne saurait trop louer le 

 soin apporté par lui à ladiagnose des espèces, sous-espèces, races et variétés, 

 à leur distribution géographique, à leur nomenclature el synonymie, à la 

 question des hybrides dont l'élude venait d'entrer dans une phase nouvelle. 

 Cette Flore est un Ouvrage précieux par l'abondance extraordinaire des 

 renseignements qu'il renferme; elle constituera toujours pour le travailleur 

 un répertoire indispensable de la bibliographie systématique française. 



Ajoutons encore (|ue M. Rouy a donné une nouvelle preuve de fécondité 

 scientitupie en publiant, de iSq'j à 1905, en 20 fascicules et 5oo planches, 

 l'important Ouvrage intitulé : Illuslrationes Plnnlaruin Fiiropœ niriorum, 

 comprenant les diagnoses latines des espèces rares de la ilore européenne, 

 avec planches représentant toutes ces espèces, d'après les exemplaires 

 existant dans les giandes collections botaniques. 



C'est donc un labeur poursuivi sans relâche pendant de nombreuses 

 années et consacré à l'élaboration de travaux d'ensemble, qui font grand 

 honneur à la Science française, que votre Commission vous [iropose, 

 à l'unanimité, de récompenser en décernant le prix Jérôme l'onti à 



M. (ÎEOKGES RoiY. 



L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 



