SÉANCE DU 3o DÉCEMBRE 1912. Il3l 



Les nombres fournis par cette statistique, réduits en pour 1000, repré- 

 sentent des probabilités que j'ai été amené à considérer comme la somme 

 de deux éléments : 



Le premier croît rapidement du a'' au S*" jour et devient presque cons- 

 tant à partir du 8'' ou lo'" jour. Il est représenté, dans la figure r, par la 



Avril 



ij u 0.} t.o 09 ip yo 1.2 Si 4.0 u 97 11 



0.S l.t D.e 2.5 l.i 5.5 2^ C6 f.3 43 IJ 2.7 3.S 0.4 



f4 0.e (.2 29 3.) 5.G 0.6 35 9.0 5.9 51 1.5 4.1 9.7 



.0 OJ 1.2 5,2 55 3,3 7.fi 29 a 1% 2.1 1.7 ï 10.1 



40 50 60 70 30 90 



30 130 140 150 160 170 t|0 



30 17 12 



3.0 2.0 26 



FIg. 2. — Conélalion entre la nucluation baromélrique U et une sinusoïde de période variable. 

 ï, période de la sinusoïde en jours; .\, nombre d'oscillations par an. Les nombres insirits au-dessus 

 des courbes imliquent par leur abscisse la période et par leur valeur l'amplitude des diverses ondes 

 composantes de l '. Les croix marquent le système dliarmouiques qui rend le mieux compte de la 

 courbe. 



ligne S, qui n'est reproduite que pour Montsouris et sur laquellcj faute de 

 place, je dois renoncer à m'expliquer ici. 



Quant au second élément, figuré par la ligne U, il paraît, comme on va 

 le voir, constitué par la superposition d'un certain nombre d'ondes sinusoï- 

 dales. Pour trouver les périodes de ces sinusoïdes, j'ai cherché quelles 

 étaient les valeurs de l'angle x pour lesquelles la corrélation entre les séries 

 U.,, Uj, ..., U.io et cos l\x H- £, cos 5x- -+- s, ..., cos4oj7 -+- £ passait par un 

 maximum. La somme de la première série est nulle. On détermine z par la 

 condition que la somme de la deuxième série soit nulle aussi. 



