— 284 — 



Fig. 14, und Vorwelt pag. 399, Taf. 23, Fig. 15 (Pupa, excl. var. 

 fissidens Sbgr.). 



Nach eingehender Prüfung eines reichen Materials (coli. Boettger 

 und Dr. Kinkelin) dieser 6-zähnigen Form aus dem oberoligocaenen Land- 

 schneckenkalk von Hochheim bin ich zu der Ueberzeugung gelangt, dass 

 Sandberger's erste Ansicht die richtige war, dass sich nämlich 

 L. fissidens (Sbgr.) neben L. didy modus (AI. Br.) als gut getrennte 

 Form wird halten lassen. 



Den Hauptunterschied von L. fissidens (Sbgr.) finde ich in der 

 deutlichen, an der linken Oberecke der Mündung nur durch eine schmale 

 Schwiele angedeuteten Trennung der Mundränder, welche bei 

 fissidens dagegen zusammenhängen und sich von dem letzten Um- 

 gang deutlich abheben. Ausserdem hat L. didy modus (AI. Br.) eine 

 grössere, etwas mehr in die Länge gezogene, schlankere Schale und eine 

 einfache, vorn mehr oder weniger ausgesprochen zweizipfelige, nicht tief 

 zweispaltige Parietallamelle. Ein zweites Parietalzähnchen fehlt constant ; 

 dagegen sind die 3 Palatalzähnchen, das Basalzähnchen und der Spindel- 

 zahn bei beiden übereinstimmend gebaut und constant. 



Alt. 2V8— 2V4, diam. med. Vs" 1 ^^^^• 



Alle 20 mir von Hochheim vorliegenden Stücke zeigen die Trennung 

 der Mundränder neben der eigenthümlichen, schwächeren Entwicklung 

 der Parietalfalte, und ich muss daher die Trennung von fissidens 

 trotz der nicht zu leugnenden Aehnlichkeit beider befürworten. 



Die nächste lebende Verwandte ist ohne Frage L. theeli (West.) 

 von Mikoülina in Westsibirien und dem Rionauswurf von Poti in Trans- 

 kaukasien. Aber durch die gedrungenere, breitere Totalform bei durch- 

 laufendem Peristom nähert sich die lebende Art noch mehr dem gleich 

 zu besprechenden L. fissidens (Sbgr.), das als ihr directer Vorfahre 

 zu betrachten ist. 



29. Leucochilus obstrudum (AI. Br.). 



AI. Braun, Walchner's Geogn., 2. Aufl., pag. 1135 (Pupa); 

 Sandberger, Vorwelt pag. 503, Taf. 25, Fig. 27 (Pupa); Boettger, 

 Palaeontogr. Bd. 24, 1877 pag. 195, Taf. 29, Fig. 6 (var. franco- 

 furtana) und Ber. Senckenb. Nat. Ges. 1884 pag. 273; Koch, Wies- 

 baden pag. 28. 



Wahrscheinlich nur eine Mutation der vorigen in den Corbicula- 

 und Hydrobienschichten — ich kenne sie bis jetzt nur aus dem älteren 



