212 



fallend gefärbten Exemplare eine abgeflogene Degeneraria gewesen sei^ 

 in seiner Sammlung bei dieser- Art unterbrachte, ohne sie zu benennen 

 und zu beschreiben. Dieser bedauerliche Irrthum eines unserer gewissen- 

 haftesten Forscher ist für unsere Art verhängnissvoll geworden; denn 

 er hat nicht bloss ihre noch immer andauernde Yerkennung verschuldet, 

 sondern auch ihre der Discussion keineswegs entrückte Nomenclatur. 



R e s s 1 e r , der seine Exemplare schon vor Veröffentlichung des 

 »Yerzeichnisses« (1866) erzogen, gab in diesem Buche nur eine wohl- 

 gelungene Beschreibung der Raupe als derjenigen der 

 Degeneraria, ohne die Schmetterlinge zu besprechen; denn aus 

 »Varietäten« machte er sich nichts; sein Interesse war bis zuletzt vor- 

 wiegend auf Aufklärung der biologischen Verhältnisse solcher Arten, 

 deren frühere Stände noch wenig gekannt waren, gerichtet. Zum ersten 

 Male äusserte er sich über die Schmetterlinge in seiner Arbeit über die 

 »Schmetterlinge um Bilbao« (Stett. ent. Ztg. 1877). Da aber war das 

 Unglück bereits geschehen. 



Stau ding er benennt und beschreibt im Catalog als Rubraria eine 

 fast ganzrothe Degeneraria- Aberration mit ausgelöschtem Mittelfelde. 

 Seine beiden Originalia stammen, wie er mir auf meine Anfrage brief- 

 lich mittheilte, aus unserer Gegend, sind ihm also wohl von Roe ssler 

 zugesandt, der seine Auffassung, dass sie eine »durch künstliche Er- 

 ziehung infolge gesteigerter Wärme« hervorgebrachte Degeneraria-Form 

 darstellten (cf. Schuppflgl. S. 174), nicht verschwiegen haben dürfte. 

 Das ist also die erste Publication über unsere Art. Vergleicht man 

 nun aber mit S t a u d i n g e r 's Charakterisirung das Gros unserer mittel- 

 rheiuischen Stücke, so erkennt man — und das ist eben das Missliche — y 

 dass sich der von der Färbung hergenommene Staudinger 'sehe 

 Name wohl für einen Bruch theil der Exemplare vorwiegend 

 im w^eiblichen Geschlechte halten lässt und zwar für diejenigen besonders 

 schönen Stücke, welche im frischen Zustande einen ausgeprägt röthlichen 

 Farbenton zeigen (der jedoch im Alter zurücktritt), nicht aber für 

 die Art als solche; diese bezeichnet er nicht. Wir haben also 

 hier den lehrreichen Fall, dass für eine Art nur unter Verschiebung 

 der natürlichen Verhältnisse, also auf gewaltsame Weise, ihr ältester 

 Name angenommen werden kann. Will man sich die Folgen klar machen, 

 so denke man sich nur den Fall, dass von irgend einer unserer längst 

 bekannten Arten zufälliger Weise die Ausnahme von der Regel 

 zuerst benannt und beschrieben worden wäre, also z. B. in Bezug auf 



