— 234 - 



schon in der Oligocaenzeit existierte, und dass Leucocliilus zwar 

 nicht in seinen generischen, wohl aber in seinen specitischen Charakteren 

 weit variabler auch in der Jetztzeit ist , als es mir , auf kleineres 

 3Iaterial gestützt, noch vor zehn Jahren erschien. Dass aber, beiläutig 

 bemerkt, SüsswasserbeAvohner jedenfalls niemals diesem Gesetze unter- 

 worfen waren, dass bei ihnen vielmehr fixierte und in ihren Charakteren 

 l)eständige Formen überhaupt nicht vorkommen, ja der Xatur der Sache 

 nach nicht vorkommen können, glaube ich schon früher hinreichend klar 

 ausgesprochen zu haben. Ihre Variabilität war notorisch schon in den 

 ältesten Zeiten ebenso schrankenlos wie in der heutigen Erdepoche, 

 und Formen des Süss- und Brackwassers sind auch in der Jetztzeit, 

 wie es scheint, nur in verschwindend wenigen Fällen zu einer grösseren 

 Stabilität gelangt. 



Wir hätten demnach in den folgenden Untersuchungen in erster 

 Linie festzustellen, ob und wie sich die bei uns nachgewiesenen Pupiden 

 aus dem mitteloligocaenen Sand von Elsheim-Stadecken, aus dem ober- 

 oligocaenen Landschneckenkalk von Hochheim, aus dem älteren Unter- 

 miocaen — den Corbiculaschichten — von St. Johann, Appenheim, 

 Niederrad und Frankfurt und aus dem jüngeren Untermiocaen — den 

 Hydrobienschichten — von Wiesbaden und Mainz zu fortlaufenden Reihen 

 gliedern lassen, weiter wie es in dieser Hinsicht mit den von dei' älteren 

 ^Httelplistocaenzeit an bis in die Jetztzeit lebenden Formen steht. Für 

 alle aber sind die nächsten lebenden Verwandten zu suchen, und es ist 

 die Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit sorgfältig abzuwägen, ob diese 

 lebenden Vertreter als directe Nachkommen unserer fossilen aufgefasst 

 Averden dürfen oder nicht. Da wir erfahren, dass ein- grosser Theil dei- 

 in den oligocaenen Schichten unserer Gegend gefundenen Pupiden jetzt 

 seine nächsten Repräsentanten in Oceanien, in Westindien, auf den atlan- 

 tischen Liseln und in den Kaspi-Kaukasischen Ländern besitzt, sind die 

 Fragen gerechtfertigt: »Sind diese heutigen Repräsentanten ausge- 

 wandert aus dem Mittelrheingebiet und zu welcher Zeit?« oder aber 

 »Sind die heutigen Repräsentanten Reste einer über weite Erdräume 

 gleichartig ausgebreiteten Fauna, die in dem Mittelrheingebiet durch 

 Ivlimatische Verhältnisse untergegangen sind, während sie sich in den 

 genannten fernen Gebieten durch günstige Umstände so lange Zeit 

 erhalten konnten?« Ohne eine sichere Lösung dieser Fragen für heute 

 geben zu können, müssen wir es doch als wahrscheinlich bezeichnen, dass 

 die erstere Frage die allein richtig gestellte ist und mit Ja beantwortet 



