l3o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de Le Clialelier. Dans le premier, le platine iridié forme un U donl la convexité est 

 tournée vers le crayon et constitue avec les deux fils de platine une fourche dont les 

 soudures forment les pointes, Tune d'elles portant la bobine; le galvanomètre indique 

 la dilTérence de température entre la bobine et la pointe nue. Dans l'autre circuit, le fil 

 iridié est en longueur et les soudures sont placées à lô"" environ en avant et en arrière 

 des pointes de la fourche; ce second appareil fonctionne comme explorateur pour 

 s'assurer que la température est égale des deux côtés. On atteint ce résultat en dé|)la- 

 çant le crayon jusqu'à ce que le galvanomètre marque zéro, ce qui correspond au 

 maximum de température du chaufioir. 



A ce moment le galvanomètre de la l'ourdie, qui avait indiqué des diffé- 

 rences dues à Tactinisme ayant environ le cinquième de la valeur des indica- 

 tions de l'explorateur, marque également zéro si l'enceinte n'a pas d'action 

 spéciale, ce qui arrive avec le laiton recuit, le bronze et la porcelaine. Mais 

 si l'on emploie un cylindre en cuivre ou une lame de nickel enroulée, 

 on constate un excès d'échaufferaent de la bobine pouvant, à doo", aller 

 jusqu'à o", I . 



Si l'on opère avec un appareil en cuivre neuf, on observe que jusqu'à 

 Soo" l'excès de température acquis par la bobine de fil fin de platine est 

 proportionnel à la tempéra tnre du cylindre et se réduit à zéro à l'ambiante. 

 Ceci permet de soupçonner que l'effet observé dépend de la chute de tem- 

 pérature dans le cylindre métallique. Pour le vérifier, on a placé, dans un 

 tube do porcelaine chauffé par un fil enroulé uniforiTiément, un cylindre 

 métallique plus court et qui se trouvait tantôt au centre, tantôt de façon à 

 ce qu'un des bouts voie le jour. Dans ce dernier cas la chute de tempéra- 

 ture dans le métal est certainement plus forte et néanmoins la bobine ne 

 s'échauffe que moitié moins que dans le second cas; le phénomène dépend 

 donc du mode de décroissance de la température mais sans être propor- 

 tionnel à la chute. 



Dans une autre expérience, on a chauffé seulement les deux extrémités 

 du cylindre métallique et l'on a constaté que la température était presque 

 uniforme au centre; or l'effet avait totalement disparu; il parait donc 

 dépendre seulement de la rapidité de la décroissance au maximum de la 

 courbe de température, autrement dit il est inverse du rayon de courbure. 

 Cette expérience prouve aussi que ce n'est pas l'effet direct du recuit qui 

 serait la cause du phénomène, car le recuit se produit quel que soit le 

 dispositif. Cependant si l'on chauffe à 5oo° pendant 3 semaines un 

 cylindre de cuivre, il perd la propriété d'échauffer la bobine. Au bout de 

 lo jours il n'a pas recouvré sensiblement son activité première. 



Le cuivre et quelques autres métaux émettent, à chaud, des vapeurs 



