SÉANCE UU 3o JANVIER 1911. 297 



susceptibles de s'enregistrer sur le séismographe de TObservatoire de Mar- 

 seille, lequel est situé à l'j'"" de leur point d'origine. 



Dans le but de savoir s'il en était ainsi, j'avais prié mon frère, M. Pierre 

 Fabry, ingénieur dans la région, de noter les heures des secousses qu'il 

 pourrait ressentir. 



Le 9 janvier, à 5'' 1 5"" du soir, heure de Paris, sa maison fut, en effet, agitée par une 

 de ces secousses. En même temps, le séismographe de l'Observatoire de Marseille enre» 

 gislrait, d'une façon très nette sur ses deux feuilles, une petite secousse qui commence 

 à S"" i4"'8', atteint son maximum d'intensité à S"" i4" 1 '1^ et finit à S*" i4"'3i'; elle est à 

 vibrations rapides, période à peine une seconde, et l'amplitude o'"'",^ pour chacune 

 des deux composantes sur les feuilles du séismographe correspond à un déplacement 

 du sol d'un centième de millimètre seulement. 



Les deux observations coïncident parfaitement, la différence des heures 

 n'atteignant pas une minute, ce qui est inférieur à l'incertitude possible sur 

 une pendule d'appartement. 



Peu après, M.Guimet, directeur des travaux au puits Léonie (Société des 

 charbonnages des Bouches-du-Rhône), sur la demande de M. Bourget, 

 envoya à l'Observatoire de Marseille le Tableau suivant qui mentionne 

 cinq secousses, désignées en langage technique sous le nom de coups de toit : 



b m 



19-11 janvier -vers a. 45 matin Assez violent 



» 7 " 9 » Faible 



» 9 » 5 soir Très violent 



» 9 » 11.10 » Faible 



» 16 » 4-45 matin Violent 



Les trois secousses désignées comme violentes produisirent sur les murailles 

 des maisons une agitation qui, quoique légère, fut plus que suffisante pour 

 faire sentir le tremblement aux habitants du pays. 



En examinant les feuilles du séismographe, j'ai trouvé la trace de ces 

 trois secousses. 



Celle du 9 janvier est la même que celle mentionnée ci-dessus; les ]deux autres se 

 IrouvenL marquées d'une fac^on analogue mais plus faible, la période est encore un peu 

 moins d'une seconde, l'amplitude sur les feuilles n'est pluslque de o""°,4. Celle du 

 7 janvier dure de 2''42'"o' à 3''42"23' du matin; celle du 16 janvier de !\^!\2"'b^' 

 à 4''43°' i4' (lu matin. Les deux autres, signalées comme faibles par M. Guimet, n'ont 

 pas marqué de traces sur le séismographe de l'Observatoire de Marseille. 



Lorsqu'on regarde les feuilles à la loupe, ces secousses se distinguent 

 nettement de la petite agitation qui dans la plupart des séismographes se 



G. R., 191 1, 1" Semestre. (T. 152, N° 5.) Sq 



