342 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



que les soulèvements n'aient encore pu, depuis cette époque, dépasser l'am- 

 plitude de 35™, sauf en un point unique où, contrairement à ce qui se passe 

 sur tout le pourtour de la Méditerranée occidentale, le soulèvement aurait 

 atteint l'amplitude de ioo°'. 



La première hypothèse a évidemment l'avantage d'être plus synthétique 

 et, partant, de jalonner les recherches futures dans des directions plus pré- 

 cises. Quelle que soit la part de vérité qu'elle renferme, il sera bon de l'avoir 

 constamment présente à l'esprit, mais il est nécessaire de lui adjoindre la 

 notion de mouvements locaux. 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Sur- les relations des courants telltiriques avec 

 les perturbations magnétiques. Note de M. J. Rosler, présentée 

 par M. H. Deslandres. 



On a depuis longtemps remarqué que les orages magnétiques étaient 

 généralement accompagnés de courants telluriques plus ou moins intenses, 

 et la question s'est aussitôt posée de savoir si ceux-ci étaient la cause de 

 l'eflet des perturbations. 



Nous voudrions montrer ici le parti qu'on peut tirer dans cet ordre 

 d'idées des observations faites il y a i5 ans au Parc Saint-Maur et que 

 l'installation dans le voisinage de lignes industrielles a malheureusement 

 interrompues. 



Dès 1868, Airy ('), à l'aide de deux lignes orientées pourtant d'une façon défec- 

 tueuse, avait attaqué le problème : il était arrivé à cette conclusion, avancée jadis par 

 Lamont, que les variations des courants telluriques précédaient en général un peu 

 celles des composantes magnétiques et oflVaient la même allure. Les courants seraient 

 alors la cause directe des perturbations. Depuis, d'autres savants, S. Lemstrôm (^), 

 W. Ellis ('),Weinslein (') ont repris la question, sans toutefois la serrer d'aussi près, 

 et ont conclu de même. 



Mais, en i883, des expériences d'ailleurs remarquables furent faites en France par 

 E.-E. Blavier (' ) et il crut y voir la preuve que les courants telluriques étaient dus à 

 l'induction produite par les variations rapides du champ terrestre. Cette opinion, 

 maintenant peut-être la plus répandue, a bénéficié de toutes les anomalies que les 

 diverses observations ont pu trouver dans l'étude de ces courants, de leurs variations 

 'diurnes, etc. Il semble cependant, si l'on se reporte aux Mémoires de Blavier, qu'il 

 a ■ 



(') Phil. Trans. 0/ the London Roy. Soc, t. CLVIII, 1868. 



(') L'aurore boréale, Paris, Gauthier-Villars, 1886. 



(') Proceedings of the London Roy. Soc, t. LU, 1892, p. 191. 



(') Himmel und Erde, année 1902, 



(5) Annales télégraphiques, I. V, 1862; X, i883, et XI, 1884. 



