472 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Ce parasite est facile à reconiiaitie dans le saiiy et dans le tube digestif, mais il est 

 parfois si abondant dans ce derniei-, qu'on a de la tendance à croire qu'il s'agit de 

 cellules végétales servant d'aliment ; c'est sans doute ce qui a égaré les recherches des 

 premiers observateurs. 



Cerlaineineiil, comine Idnl dil MM. Metcier et de Bouville, j'ai soup- 

 çonné qu'il y avait une relation entre les Poissons et la peste qui avait 

 partout remonté les cours d'eau, mais ce n'est pas celle qui a été invoquée 

 par les auteurs précités. 



A Nantua, la démarcation entre la région infestée et celle (|ui ne Tétait 

 pas se trouvait nettement marquée par un barrage qui ne pouvait pas être 

 franchi par les Poissons, mais par-dessus lequel les Écrevisses étaient parfois 

 entraînées : aussitôt le barrage franchi, les Ecrevisses devenaient malades. 



J'ai mis alors dos Ecrevisses dans des viviers séparés, immeigés dans le 

 lac de Nantua, et je les ai nourries respectivement avec de la viande de 

 boucherie et avec de la chair de diverses espèces de Poissons du lac. 



Ce n'est que chez les Ecrevisses nourries avec la chair de Gardon que j'ai 

 trouvé des parasites anormaux dans les muscles et dans l'intestin, en automne, 

 mais, ayant été forcé d'abandonner mes recherches, je n'ai pu décider s'il 

 s'agissait d'un stade jeune de U/iahdoinvi'es Dulnnsii ou d'une Myxosporidie 

 trouvée par MM. Henneguy et Thélohan dans des Écrevisses d'une autre 

 provenance et décrite par ces auteurs sous le nom de Thelofiania Conlejeani, 

 dont ils n'avaient pu suivre l'évolution complète. 



Mais ce qui prouve bien nettement qu'il n'y a aucun rapport entre la 

 lépidorthose qui détruit actuellement les Ciardons du lac et la peste des 

 Ecrevisses qui a tué tous ces Crustacés, c'est (jue, depuis 1 880-1881, les 

 Gardons ont loujouis été très abondants cl sains jusqu'à ces temps derniers, 

 et d'après ce que m'écrit M. Fargeot, vétérinaire déparlemenlal à Bourg, il 

 est certain qu'en ce moment les Gardons sont malades et que ce sont les 

 Ecrevisses qui se portent bien. 



Si, comme je le crois, les Gardons sont les agents de transmission de 

 lihabdoniyccs Duhoisii, ils ne semblent pas avoir été incommodés, ce qui est 

 le contraire de ce (jui arrive avec le bacille de MM. Mercier et de Bouville. 



On peut affirmer aussi que le Bacillus pesti astaci de Hofer n'est pas celui 

 de la « peste des Ecrevisses » de 1 880-1 881 ni celle du lac de Nantua, car, 

 ainsi que je l'ai fait observera M. Hofer lui-même au (Congrès des pèches de 

 l'Exposition universelle de 1900, lous les autours qui ont cherché la cause 

 de la maladie, au moment de la grande épidémie, ont conclu, comme moi, 

 il la noTi-contagiosité directe d'Ecixivisse à Ecrevisse, même par inoculation. 



