SÉANCE DU 20 FÉVRIER 1911. 4^7 



Garez ont admis que celui-ci forme le novau d'un brachjanticlinal couché vers le 

 Sud et qu'il disparaît à ses extrémités et sur son bord septentrional, en s'enfon- 

 çantsous leTriasen question, qui se renverserait dansle flanc méridional de ce pli. Mais 

 il existe, aux environs de Larrau, une bande triasique continue qui traverse le massif pri- 

 maire de part en part et qui réunit ainsi les deux flancs triasiques de ce prétendu anti- 

 clinal. La carte montre que ce Trias, surmonté de quelques témoins iiasiques, coupe 

 les terrains primaires en deux tronçons qui se correspondent de part et d'autre du 

 Vallon de Larrau, dont le Trias occupe le fond sur plusieurs kilojiièlres, alors que 

 les couches primaires des massifs de Mendibeiza et d'Igounce s'arrêtent à une certaine 

 hauteur en regard les unes des autres. Le Trias est, en outre, accompagné, au sud-ouest 

 de Larrau, d'un important affleurement de Déi'onien inférieur, qui vient se placer en 

 travers de la continuité des couches carbonifères du massif de Mendibeiza, de telle 

 sorte qu'il forme manifestement un élément aussi étranger à ce massif que le Trias et 

 le Lias. Ces faits ne permettent guère de douter que ce soit par une entière érosion de 

 la région intermédiaire que les deux massifs jumeaux de Mendibeiza et d'Igounce ont 

 été séparés et que les couches triasiques de Larrau, loin d'en constituer la couver- 

 ture, forment au contraire leur substratuni. Cela n'exclut d'ailleurs pas que, sur 

 leur bord septentrional, ces masses charriées puissent localement plonger à l'inté- 

 rieur de ce Trias, par un phénomène fréquent dans tous les pays de nappes. Quant 

 au Dévonien inférieur, il est évidemment associé à ce Trias, dont il constitue proba- 

 blemer)t le substratum stratigraphique. 



Les poudingues permiens du massif d'Igounce s'arrêtent d'ailleurs vers l'Est en 

 restant dans les parties hautes du versant gauche du Gave de Lourdios, sur la rive 

 droite duquel ils reparaissent en face, au Serrol deu Bouch, où ils ne forment mani- 

 festement qu'un chapeau superposé au Trias. La même conclusion s'impose, à mon 

 avis, pour le petit lambeau carbonifère situé à l'ouest de Bedous, puis, au delà de la 

 vallée d'Aspe, pour la masse de plus grande taille qui supporte les couches secondaires 

 du Pic de Bergon (M. Carez les considère comme charriées, mais non leur soubas- 

 sement primaire) et à laquelle se rattachent les témoins du Pic Lorry et du Bois de 

 las Catiasses. C'est vraisemblablement aussi le cas pour le massif primaire qui est 

 traversé par le Gave d'Ossau entre Béost et Asté et qui, d'abord sépaié de celui 

 de Laruns par une lame triasique, semble ensuite devoir s'enraciner sur la feuille de 

 Tarbes. 



Tous ces témoins correspondent, par l'ensemble de leurs caractères ( grand 

 développement local des grès permiens, surmontés par la série nord-pyré- 

 néenne typique au Pic de Bergon; superposition à une seconde série secon- 

 daire, riche en roches basiques), à la nappe nord-pyrénéenne supérieure C des 

 régions plus orientales, que j'ai suivie jusqu'au massif primaire delà Barousse, 

 avec sa charnière frontale de couches secondaires sur son bord noid. Quant 

 à la série secondaire, riche en ophites, qui en forme le substratum, c'est 

 évidemment la série'&\ les feuilles de Luz et de Tarbes permettent de suivre 

 sa parfaite continuité avec la nappe B qui forme le substratum du massif 



c. R., 1911, I" Semestre. (T. 152, N" 8.) "2 



