486 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



alors pour provoquer, dans l'acte de la perception centrale, l'influence 

 inhibilrice de l'œil dominateur. 



Lorsque le carré complet était placé devant l'œil droit, les deux diago- 

 nales symétriques du système continuaient à correspondre et à se fusionner. 

 Mais la seconde diagonale do ce carré complet devenait un détail asymé- 

 trique, incapable de participer à cette fusion et d'apparaître dans l'image 

 résultante vue par les deux yeux. Il en est chassé par l'œil dominateur, qui 

 éteint, dans les centres nerveux, les impressions propres à l'œil dominé et 

 les empêche d'être perçues. 



Voilà comment une simple inversion de la position donnée, dans l'appa- 

 reil stéréoscopique, au carton où sont tracées les constructions graphiques 

 représentées sur la figure, y créait ou \ supprimait les conditions de l'inhi- 

 bition visuelle. 



L'importance du rôle joué, dans ces manifestations de phénomènes, par 

 l'inégalité de l'acuité visuelle des deux yeux est vraiment considérable. On 

 achève de s'en rendre compte en étudiant l'influence des modifications 

 imprimées à cette inégalité par divers artifices à l'aide desquels on peut 

 instantanément faire naître l'inhibition lorsqu'elle n'existe pas et, quand 

 elle existe, la faire croître et décroître, en opérer le transfert d'un œil à 

 l'autre, ou la supprimer complètement. La place me manque pour entrer 

 dans quelques détails sur ce sujet. Je dirai seulement, pour ceux qui 

 seraient pressés de faire des vérifications, que la présente saison se prêle 

 à l'emploi du plus simple de ces artifices : la diminution de la transparence 

 de l'un ou l'autre des verres du stéréoscope, par la buée plus ou moins 

 épaisse qui s'y dépose quand on souffle dessus. 



Mais l'importance de l'asymétrie n'est pas moindre. Klle peut être 

 obtenue de deux manières : par addition ou suppression de détails dans 

 l'une des deux parties de la figure ou construction stéréoscopique. Ce der- 

 nier cas fournit l'occasion d'une fort belle démonstration. Dans la figure 3 

 ci-contre, on a fait disparaître, du côté gauche, tous les détails qui existent 

 à droite, sauf les côtés du carré et ses deux diagonales. L'inhibition qu'elle 

 procure est très remarquable, même complètement permanente, avec de 

 bonnes conditions d'éclairage et d'inégalité d'acuité visuelle. Que si l'on 

 pousse davantage la suppression des détails du carré gauche, en en faisant 

 disparaître les deux diagonales, l'inhibition se produit encore mais devient 

 oscillante. Enfin, en supprimant le carré lui-même el en rendant ainsi com- 

 plètement vide le champ visuel de l'œil gauche, toute action inhibitrice de 

 cet u'il sur le droit est alors supprimée. Les plus fins détails de l'image 



