7^4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Les rayonnonients X inoiiocliroinati(|iies qui ctilrenl dans la coin|)osition 

 des faisceaux donnés par les tubes oul-ils tous le même rendement en US? 

 L'intensité des RS donnés dans une direction donnée par ces faisceaux 

 complexes répond-elle à une formule dans laquelle chaque composante a le 

 même coefficient de rendement ;? Telle est la question qui se pose à 

 présent. 



Pour y répondre j'ai considéré une lame diffusante en aluminium, d'épais- 

 seur/telle que le rendement en RS soit pratiquement maximum, c'est-à-dire 

 telle que l'addition de nouvelles lames n'augmente plus d'une fa(;on appré- 

 ciable l'intensité des lîS produits. On se rend compte en elîet que quand 

 on augmente iudéliniment l'épaisseur /, le terme K-' de la formule (I ) tend 



vers zéro et H\S tend vers la limite sl„. De sorte qu'on peut écrire, en 



négligeant un facteur distance que nous aurons à considérer dans l'inter- 

 prétation de certains résultats : 



(H) iRS = ^cI„, 



pour /= 00, et pratiquement pour /= 3o""". 



Cela posé, j'ai essayé, par deux procédés, de savoir si le coefficient z est 

 le même pour tous les rayonnements simples. 



A. Elude des composa ri tes supérieures des fdisceau.v \. — l^es faisceaux 

 donnés j)ai' les tubes à vide tendent, on le sait, à prendre l'allure de monoclironiatiques 

 si on les filtre par des épaisseurs croissantes d aluminium. I^e coefficient K du faisceau 

 émergent païaîl vaiierde o, 78 à 0,90 pour des faisceaux incidents variant du n°5faible 

 air n" 8 de Benoist. J'ai di'i limitera 5""" l'épaisseur du lillre d'aluminium à carrsedela 

 grarrde absorption subie par les faisceaux mous (go pfiur roo pour le n° 5 faible, 

 70 pour 100 seulement pour le n° 8). 



Ce fillr-e donne des rayons émergents qui sont encore loin d'avoir l'allirre de mono- 

 chromatiques; néanmoins, c'est par eux qrr'il était naturel de commencer l'étude si 

 difficile des faisceaux complexes. Porrr irrterpréter les résultats, on doit prendre en 

 corrsidération ce fait qu'il est nécessaire pour obtenirdes faisceaux émer-gents de même 

 intensité, de soumettre le tube à rayons X à des régimes très différents, variant de 

 o"'*,5 (pour du n° 7-8) à 5 et 6 milllarTipères (pour du n" i-5). Toutes mes expé- 

 riences ayant été faites avec le tube Villard à osmo qui, seul, a ]ur me fournir la sou- 

 plesse de réglage et la constance de marche nécessaires aux travaux de laljoraloire, les 

 lectures pour les grands débits devaient être presque instantanées, et de ce fait n'of- 

 fraieirl (prirrre sécurité relative. Quoi (|u'rl en soit, voici quel(|ires-irns des résultats 

 obtenus : 



