SÉANCE DU 20 MARS 19II. 767 



permeL de développer en quelques minutes une image latente obtenue après 

 exposition normale d'une émulsion au gélatinoclilorure et ne fait apparaître 

 aucune trace d'image après une demi-heure avec le gélalinobromure d'argent 

 même fortement surexposé. 



Le gélalinochlorobromure d'argent donne un résuliat intermédiaire entre le 

 gélatinobromiire et le gélatinochlorure d'argent. Il y a en effet réduction par le 

 révélateur, mais le noircissement qui en résulte est beaucoup plus faible qu'avec 

 le gélatinochlorure seul. 



Nous avons reconnu que ce caractère permet non seulement de dill'érencier faci- 

 lement l'une de l'autre deux émulsions au gélatinobromure et au gélatinoclilorure 

 d'argent, mais de déceler la présence du chlorure même en assez petites quantités en 

 présence du bromure, dans une émulsion au chlorobromure. Le révélateur quinonique 

 est sans action sur le gélatinoiodure d'argent et la présence de l'iodure ne nuit pas 

 à la caraclérisation du chlorure dans une émulsion renfermant les trois halosels 

 d'argent. 



La quinone non sulfonée dissoute dans le sulfite de soude ne se comporte pas du 

 tout comme son dérivé sulfonique et développe les impressions latentes du gélalino- 

 bromure presque aussi rapidement que celles du gélalinochlorure. 



L'action réductrice qu'exerce la quinone sulfonique en présence du 

 sulfite de soude sur le gélatinochlorure ne peut être due, comme nous 

 l'avons vu, à la fonction quinone, mais vraisemblablement à un produit de 

 transformation de la quinone sulfonique sous l'action du sulfite de soude et 

 de l'eau. 



Nous n'avons pas encore pu identifier jusqu'ici le produit qui possède ces 

 curieuses propriétés développatrices. 



On pourrait supposer a priori qu'il se forme de V hydroquinone sul/onate 

 de sodium, puisque la quinone sulfonate de .sodium se transforme en hydro- 

 quinone correspondante par l'action de l'acide sulfureux, mais l'hydroqui- 

 none sulfonate de sodium en solution dans le sulfite de soude seul ne 

 développe pas les images au gélatinochlorure d'argent ( '). 



Nous avons recherché si d'autres substances réductrices, employées dans 

 des conditions convenables, permettent de développer les émulsions au 



(') L'hypothèse la plus vraisemblable pour expliquer ce phénomène est la forma- 



/Onc) 



/ ,0H<^' 

 tion à'oœhydroquinone-sulfonate de sodium C^W-( ^y,^,^^ par simple fixation des 



XsO^Na 



