SÉANCE DU 20 MARS I9II. 795 



de 0,644 P'ir looon habitants; 5 ans après, en i885, le nombre des cas a 

 doublé; on a 26 r docès et une moyenne de i,i6.j par 10000 habitants. 



En 1890, on trouve 3o4 décès et une moyenne de i,345 par loooo habi- 

 tants; en 1895, on a 370 cas; en 1900, 427; en 190/1, 443- Enfin, en I909, on 

 atteint le chiffre important de 525 décès, soit i,93o pour loooo habitants, 

 approximativ('ment 2 décès par 10000 habitants. vVinsi en 3oansle nombre 

 de décès ayant pour cause le diabète a quadruplé. 



Tableau donnant de 1880 à liXUI le nombre de décès ayant pour cause le diabète 

 et la proportion pour 10 000 habitants. 



Si l'on conclut du nombre de décès au nombre de cas de diabète exis- 

 tant à Paris, on peut dire que le nombre de ceux-ci accuse une augmenta- 

 tion inquiétante. On a fait remarquer qu'autrefois beaucoup de cas de 

 diabète étaient méconnus; cependant il faut bien savoir que les méthodes 

 d'analyse du sucre dans les urines n'ont pas varié depuis plus de 5o ans et, 

 même avant 1880, les pharmaciens recherchaient et dosaient le glucose par 

 la réduction de la liqueur de Fehiing. L'argument ci-dessus n'a donc pas 

 toute la valeur qu'on lui a attribuée. Si l'on admet que le nombre de diabé- 

 tiques n'a pas varié depuis 3o ans, il faut conclure du Tableau ci-dessus que 

 la mortalité chez ces malades s'est accrue dans la proportion de i à 4> 

 puisque le nombre des décès a quadruplé. 



