828 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



J'avais signalé ('), comme parliculièreruent riches en myloniles, les trois 

 régions suivantes où afileure Vêlage pr' de M. Lotti : la ])lage de l'Ortano, 

 et la cote entre cette plage et Rio-Marina ; la rive droite de la ^ aldana, 

 entre le point 20 de la carte et la plage du Lido ; les environs immédiats de 

 Porto Longone. TVi M. Novarese, ni M. Aloisi n'ont vu l'Ortano : je ne 

 parlerai donc pas de cette première région de mylonites. Au sujet des 

 environs de Porto Longone, M. Novarese, qui avoue ne les avoir pas 

 explorés, en appelle purement et simplement au témoignage de M. Aloisi ; 

 mais tous deux ont visité la A aldana, et, s'ils ne s'accordent [)as entière- 

 ment sur la détermination des roches en question, ils affirment l'un et 

 l'autre que ces roches ne peuvent pas être le produit du laminage des 

 microgranites elbains. Voyons de piès les arguments. 



Aux environs de Porto Longone, M. Aloisi, qui a étudié attentivement 

 les diverses roches granitiques de l'étage /;/•' et qui a décrit ces roches 

 dans un Mémoire (- ) paru au moment même où je signalais l'existence des 

 mylonites, M. Aloisi déclare n'avoir rien vu des phénomènes d'écrasement 

 intense signalés dans ma première Note de 1909. 11 n a observé dans cette 

 région que du granité, des aplites à tourmaline, et des schistes, d'âge 

 inconnu, probablement primaires, qui deviennent métamorphiques au 

 contact des amas et des filons granitiques. Le granité et les aplites sont 

 identiques au granité et aux aplites de la partie occidentale de l'île : 

 conclusion déjà formulée par M. Lotti et, longtemps après, par moi. Ces 

 roches sont donc, très probablement, d'âge éocène. Le métamorphisme de 

 contact développé par cette venue granitique dans les schistes encaissants a 

 donné à ceux-ci du mica noir, du mica blanc, du feldspath et de landa- 

 lousitc. Granité et aplites ont souvent une structure cataclastique ; mais 

 aucun des échantillons rapportés par M. Aloisi ne ressemble aux roches en 

 purée que j'ai moi-même décrites. 



Cela tient, tout simplement, à l'une des confusions dont j'ai parlé plus 

 haut. Les roches en purée ont été systématiquement écartées par M. Aloisi 

 comme étant décomposées et, par consé(juent. sans intérêt, l n passage de 

 sa Note où il parle incidemment, et sans y insister, d'un échantillon de 

 schiste récolté aux premières maisons de Longone, schiste où il a cru voir 



(') \' . Tkumikb, loc. cit., ni Sur la Icclonique de lilc d'Elbe [lltill. de la Soc. 

 géol. de France, 4'' série, l. \, 1910, p. 187). 



(^) P. Aloisi, Rocche graniliche iiegli scisli délia parte orientale delVisola 

 d'Elba {Alli delta Soc. loscana di Scienze nat., I^isa : Ment., l. WN'I, 1910). 



