84o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



une demi-orandeur. Le 3o décembre seuleinenl, elle repassait par l'éclat du 

 début (l'i'")- Enfin, quand on la perdit de vue à la fin de janvier, elle était 

 réduite à la iS'^ grandeur. 



Dans le Tableau suivant, portons : 



i" Les intensités lumineuses /déduites des estimations de grandeur, en 

 prenant pour uni lé celle du 2(3 août ; 



2° Les intensités absolues I = / ( — j ramenées à une même distance A„ 

 de l'observateur; 



3" Les intensités ]'=( — ) calculées d'après la loi de l'inverse du carré de 

 la dislance /• au Soleil : 



uaic. (. r. r. -■ 



igio. Août 36 1,0 1,0 I ,00 I 



Septembre 3o 6,3 7,5 1,02 7 



Novembre 4 i,o 8,1 0,86 9 



Décembre 3o . 1 ,ô 6,1 o,54 11 



1911. Janvier 27 o,4 3,9 0,43 9 



On voit que c'est seulement G semaines après le passage au périhélie 

 (\ue l'éclat absolu I atteint sa valeur maxima. Dans cet intervalle, le rapport 

 de l'intensité observée à l'iiitensilé calculée a presque décuplé. Mais ensuite 

 il reste constant, autant du moins que l'incertitude des estimations permet 

 d'en juger. 



Il faut donc admettre que les diverses radiations solaires qui coulribuenl 

 à répanouissement de la chevelure et au développement de l'énergie lumi- 

 neuse interne ont une action progressive, dont les elTets vont en s'accu- 

 mulant pendant plusieurs mois. 11 y a décalage et dissymétrie de la courbe 

 de lumière par rapport à la courbe de l'orbite. 



Dans cette période de Iraiisformation, les variations d'éclat n'ont aucun 

 rapport avec celles du rayon vecteur. Ce n'est tpie plus tard que la loi de 

 l'inverse du carré devient applicable. 



Le regretté Lcveau, dont le nom restera attaché à l'histoire de cette 

 comète, avait bien remarqué qu'elle n'avait jamais été aperçue avant son 

 passag;e au périhélie. 



Il pensait aussi que son éclat allait en diminuant dans ses apparitions 

 successives. Il n'en est rien : notre dernière observation correspond à 



