SÉANCE DU 27 MARS 1911. 928 



(^lara Hamburger (1904 ), chez des espèces de Paramécies, déjà étudiées 

 par Maupas, ont confirmé ces résultats et épousé son opinion. 



L'observation précise de la division du micronucleus me fait rejeter cette 

 interprétation. Ce fut lors de la première des mitoses qui précèdent 

 réchange que je commençai à reconnaître, dans des animaux montés en 

 entier et dans d'autres débités en coupes sériées, la nature morphologique 

 du micronucleus. Mais cette première mitose ne se réalise pas autrement 

 que les suivantes, celles qui précèdent et celles qui suivent l'échange; et 

 toutes sont identiques à la division du micronucleus dans la scissiparité. 



Je ferai débuter la description de la mitose du micronucleus à la télo- 

 phase, au moment où la figure mitosique se présente avec un long boyau 

 connectif. Chacun des micronuclei jumeaux encore reliés affecte la forme 

 d'un fuseau trapu et piriforme qui peut donner à un examen rapide l'illu- 

 sion d'être simple. Mais, en réalité, il se trouve être double sur la plus 

 grande partie de sa longueur; son extrémité proximale ou antipolaire est 

 entaillée profondément, tandis que l'extrémité polaire demeure indivise. 

 Bientôt, le boyau connectif disparaît, et chaque micronucleus piriforme et 

 entaillé évolue pour son compte. 



Deux cas peuvent alors se présenter : ou bien le micronucleus entre au 

 repos pour une durée plus ou moins longue, ou bien une autre mitose fait 

 immédiatement suite à la précédente. 



Dans le premier cas, voici ce qui se passe : 



Pourvu de la forme d'un fuseau dont une extrémilé est entaillée et l'autre arrondie, 

 il perd progressivement cette forme en se lassant sur lui-même. Il se transforme en 

 une sorte de petit croissant épais dont les deux becs, correspondant aux pointes de 

 l'extrémité entaillée, se croisent, puis se rabattent l'un sur l'autre. Comme il ne cesse 

 de se contracter, il prend peu à peu l'aspect d'un granule plus homogène ((ui se montre 

 avide de colorant. Ce processus, qui conduit le micronucleus à l'étal quiescent, se ren- 

 contre aussi dans la dégénération des fuseaux, lors des mitoses qui précèdent l'échange. 

 Les micronuclei qui disparaissent ne s'évanouissent qu'après avoir subi l'évolution que 

 je viens de décrire. 



Dans le second cas qui nous intéresse plus particulièrement, le micronu- 

 cleus nouvellement formé ne perd pas son aspect de fuseau entaillé. 



Il grossit sur place et s'allonge, en même temps qu'il s'entr'ouvre de plus en plus. 

 Il se présente alors sous la forme d'une paire de fuseaux colorables, le plus souvent 

 croisés, et réunis à leur extrémité polaire par un coude de substance achromatic|ue. 

 Le micronucleus ressemble alors à une anse volumineuse qui ne tarde pas à redresser 

 sa courbure. 



