SÉANCE DU 27 MARS I91I. 926 



d'une façon beaucoup plus simple; le noyau étranger ne prend pas la forme 

 d'un fuseau double dans le voisinage de la cloison et ne prête pas à confu- 

 sion. La lecture du Mémoire de Maupas, ainsi que l'examen attentif de ses 

 figures, me permet d'avancer que ce que Iloyer et moi avons trouvé doit 

 être une loi générale pour tous les Infusoires. Euploles patella^ si bien étudié 

 par Maupas, mais qui réclame de nouvelles recherches, me paraît devoir 

 confirmer facilement celte règle. 



La conjitf;aison des Infusoires^ envisagée du point de mie nucléaire^ se ra- 

 mène à un échange pur et simple du micronucleus entre les deux conjoints, et 

 elle est accompagnée dans chaque individu de la disparition totale de l'ancien 

 appareil nucléaire. 



GÉOLOGIE. — Sur l'effica-ité orogénique des tremblements de terre. 

 Note de M. Stanislas Meuxier. 



Les escarpements des montagnes sont unanimes k proclamer le rôle pré- 

 pondérant des géoclases ou failles à rejets, dans le phénomène orogénique et il 

 est impossible de concevoir l'intervention nécessaire de ces grandes cassures 

 du sol sans reconnaître que la production d'une chaîne suppose la succes- 

 sion d'innombrables séismes. Cependant le cas ordinaire c'est qu'à la suite 

 des plus désastreuses secousses, on ne peut constater aucune modification 

 persistante de la surface du sol. Quand on y observe une légère dénivella- 

 tion, on est frappé de son insignifiance et aussi de[sa fragilité qui ne lui per- 

 met pas de résister longtemps aux phénomènes atmosphériques qui l'effacent 

 bientôt. Il ne faut donc pas s'étonner que des géologues et des plus compé- 

 tents, comme Ch. Saint-Claire Deville et Fouqué, aient dénié toute efficacité 

 orogénique aux tremblements de terre. 



Il semble en conséquence y avoir incompatibilité entre l'enseignement 

 procuré par la structure des montagnes et l'observation des phénomènes 

 contemporains. Or je crois que cette contradiction n'est qu'apparente. 



Ku effet, il ne faut pas oublier que le centre d'ébranlement séismique, qui 

 n'est d'ailleurs pas un point, mais un espace souvent très large, réside à une 

 grande profondeur. Il en résulte que les ondes mécaniques émises de ce 

 centre éprouvent en s'éloignant de celui-ci un affaiblissement comparable à 

 celui qui concerne les ondes calorifiques qui les accompagnent. Aussi le 

 déplacement relatif des parties précédemment juxtaposées des couches, 

 consécutif à l'ébranlement mécanique, va-t-il en diminuant d'amplitude 

 avec la dislance, de façon à devenir nul au delà d'une zone dynamo-méla- 



C. K., 1911, i" Semestre. (T. 15Î, N° 13.) I I9 



