SÉANCE DU 10 AVRIL I9IJ. IOI.9 



Fréquences observées. 



Largeurs. 



3. 3;. 4. 4i. ô. h{. G. 



Témoin » » 417 226 aSi 182 2 



Greffon n" 1 » » 665 275 68 » » 



Greffon n" 2 » 4i 817 i36 i4 » » 



Greffon n° 3 3 i iG 82o Sg 5 » » 



Greffon n" 4 » 76 '579 i54 » » » 



Greffon n" a 3 84 764- i45 12 « » 



Fré</iienc('s observées. 



Épaisseurs. 



2. 2.!. 3. 3'.. '1. U. 



Témoin » 52 532 212 211 1 



Greffon n° 1 19 25 528 4o8 28 



Greffon n° 2 ai 3i 704 220 32 » 



Greffon n° 3 6^ \(j\ 624 ii4 12 » 



Greffon n" 4 10 82 641 3o8 17 » 



Greffon n" 5 i ^7 488 423 ôo » 



Dos polygones de vari.'ition auxquels correspondent les chiffres ci-dessus, 

 on peut conclure que, dans cotte série d'expériences : 



1° L'amplitude de la variation reste la même sensiblement dans la des- 

 cendance des témoins et des greffés, quant à l'épaisseur des graines; elle est 

 lanlnt égale, tantôt plus petite pour la largeur; elle est tantôt plus petite, 

 tantôt plus grande pour la longueur. 



•1° Les dominantes sont aussi restées les mêmes pour la largeur et l'épais- 

 seur dont les courbes unomiales deviennent très aiguës chez les greffés, mon- 

 trant ainsi que la greffe a fixé le type moyen. Quant à la longueur, il y a deux 

 sommets dans le témoin et dans les greffés, mais chez ceux-ci le sommet, 

 qui était le plus élevé chez le témoin, diminue pendant que l'autre augmente 

 à des degrés variables. Les deux sommets, indice d'un mélange de deux 

 types, s'équivalent sensiblement dans la descendance du greffon n° 0. 



3° D'une façon générale, la greffe a produit des variantes individuelles, 

 mais la variation imprimée s'est montrée assez homogène pour qu'on ne 

 puisse l'attribuer à d'autres causes qu'à l'influence du sujet sur la postérité 

 du greffon. 



4° La diminution de taille, observée dans les graines des Haricots greffés, 



