SÉANCE DU ro AVRIL IQII. I023 



c'est ensuite la pression de l'air sur le front qui détermine la sensation de rapproche. 



M. Javal, Paris (igoS) ne put recueillir que des explications contradictoires. 



M. Kunz, Illzach-Mulliouse (1907) : La pression de l'air joue le rôle principal sinon 

 exclusif; peut-être une part secondaire revient-elle à des sensations de température. 



M. Krogins, Saint-Pétersbourg (1907-1908) : La sensation est principalement ther- 

 mique secondairement auditive. 



M. Wœlfdin, Bàle (1908) : La sensation est très probablement une fonction des 

 nerfs sensibles du visage, spécialement du nen-us trigeminus, mais elle n'est ni tactile 

 ni thermique. C'est peut-être une émanation inconnue des objets. 



MM. Zoth (Graz), Ackerknecht (Stettin), Stern (Breslau), Allers (Munich) (les 

 trois premiers, sans avoir fait d'expériences) se rallient à la thèse que j'ai soutenue 

 en 1906-1907 à Strasbourg, et que j'exposerai plus loin. M. Allers eut à traiter un 

 malade aveugle qui souffrait périodiquement de vertiges, d'hallucinations et d'autres 

 troubles dans le domaine de l'altitude totale et des attitudes segmentales. accès dus à 

 une maladie de labyrinthe. Or, pendant chaque accès la sensation en question, bien 

 développée chez, cet aveugle, disparaissait et après reparaissait. M. Allers considère 

 ces observations comme une conllrmatiun de la conclusion ((ue j'avais tirée de mes 

 recherches : La sensation repose exclusivement sur des ondes acoustiques réiléchies 

 par les objets; l'organe perceptif en est probablement le labyrinthe. 



Au mois de mars de celle année, je repris quelques séries de mes expé- 

 riences antérieures à l'Inslilution des Aveugles, à Paris, en présence de 

 M. le D'' Marage et de M. le Censeur de l'Institution. 



Expériences. — L'aveugle est assis. J'approche de sa tête une feuille de carton 

 (dim. 38"" X/iS'"") suspendue à une canne, qui prolonge mon bras. J'approche la 

 feuille de carton (chaque fois d'une manière différente et inattendue pour l'aveugle) 

 très lentement et souvent de haut en bas, de façon que ce soit la tranche qui fende 

 l'air. Cinq aveugles, pris au hasard parmi un grand nombre des élèves, et ensuite un 

 professeur aveugle sont soumis aux expériences suivantes : 



1° L'aveugle a la tète nue: il perçoit et localise l'objet distinctement des deux côtés, 

 moins distinctement et avec de fréquentes erreurs par devant, jamais par derrière. 



2° L'aveugle se bouche les oreilles avec l'index, les narines avec le petit doigt : il 

 ne perçoit jamais l'objet avant d'être touché. 



3° L'aveugle a des tubes de caoutchouc de 3"" de longueur dans les oreilles, ce 

 qui supprime le rôle des pavillons (Marage) : il est incapable de localiser avec si'ireté 

 la position de l'objet. 



.'1° La tète de l'aveugle est enveloppée de papier fort : la distance de perception a 

 diminué. 



5° La tête est emeloppée d un capuchon de laine : la distance de la peiceplion a 

 moins diminué que sous l'influence du papier. 



6° La tête est enveloppée de toile, alternativement blanche, noire, s'imple, double, 

 triple, quadruple : la distance diminue, mais la perception n'est pas suspendue. 



7° L'aveugle a la tète entourée d'un cylindre de cai-lon descendant piosque jus- 

 qu'aux épaules : la perception est coniplèlement suspendue. — La pression de l'air ne 



