Io66 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



Mais les Hurleurs rouges n'ont point ces habitudes, et leur distribution 

 discontinue nous oblige à admettre une phase antérieure où les forêts du 

 Brésil avaient une extension autre que celle d'aujourd'hui. 



Si l'on compare la distribution de ces Singes hurleurs à celle des Gastro- 

 podes pulmonés connus sous le nom de Biilimits ou Strophocheilus , on 

 arrive à la même conclusion. Ces Escargots sont essentiellement liés à la 

 végétation des forêts; il n'y a qu'une seule espèce qui se montre moins 

 rigoureuse à cet égard, Sir. oblongus Mûll, et c'est justement celle (|ui a une 

 distribution extrêmement vaste. 



Mes recherches anatomiques m'ont conduit au résultat de séparer du 

 genre Strophocheilus (avec les sous-genres Strophocheiliis s. str. et Uorus) 

 le genre Dhyptus (Mait.) Pils. (avec les sous-genres Dryptus s. st. et 

 Thaurnaslus {MavI.) Pils. Abstraction faite d'autres différences, ces deux 

 genres se distinguent par l'absence de l'urètre chez Slrophocheilus et sa 

 présence chez Dryplus. Chez Strop/wcheiàis, le rein s'ouvre par un large 

 pore au fond du poumon; chez Dryptus existe un canal excréteur ou urètre 

 comme chez Hélix. 



Les Slrophocheilus ont la même distribution que les Hurleurs rouges du 

 Brésil méridional, avec cette différence qu'ils n'ont pas de représentants 

 vivants dans d'autres parties de l'Amérique du Sud. Le sous-genre 

 Thaumastus présente une distribution discontinue semblable à celle des 

 Hurleurs rouges : nous n'en connaissons pas de représentants dans la région 

 intermédiaire des steppes. Mais chez une espèce du sous-genre Borus, 

 chez l'énorme Escargot Str. (Borus) marlensi Pils. (grandis Martens), nous 

 connaissons actuellement quelques étapes de la migration présumée; les 

 quatre localités de Matto-Grosso, Serra de Macahé, Etat de Rio de Janeiro 

 et les îles de Victoria et Sâo SebastiSo, situées sur la côte de l'Etat de 

 Sao Paulo. Il nous parait assez certain que cette magnifique espèce n'existe 

 plus dans la zone littorale de l'Etat de Sâo Paulo. Tous ces faits nous 

 obligent à supposer que, dans la seconde moitié de l'époque tertiaire, les 

 vallées fluviales du Parana et du Paraguay n'existaient pas, mais qu'il y 

 avait une zone plus ou moins élevée et couverte de forêts vierges entre la 

 Bolivie et le Brésil méridional. Ce résultat est identique à celui auquel 

 nous a conduit l'étude des Hurleurs rouges; il est également d'accord avec 

 la conclusion où m'a conduit l'étude de la distribution des MoUuscpies 

 d'eau douce. Le premier, en effet, j'ai montré la différence énorme qui 

 existe entre les Mollusques d'eau douce du Parana et ceux du Paraguay. Ce 

 n'est que dans ce dernier fleuve que l'on trouve les éléments de la faune 



