SÉANCE DU 24 AVRIL 1911. II17 



oublié les premières lorsqu'il apprenait les dernières et devait aussitôt 

 recommencer. 



Chez la Limnée, j'ai pu constater que, pendant un temps donné après la 

 dernière obscuration, non suivie de réaction, il n'y avait aucune décrois- 

 sance appréciable de l'effet de cette dernière. De nombreuses observa- 

 tions permettent d'affirmer l'existence d'une « période d'état » précédant 

 l'évanouissement de la trace mnémonique chez l'homme. 



Dans ces conditions j'ai refait une série d'expériences chez l'homme, en 

 évitant la cause d'erreur d'Ebbinghaus, c'est-à-dire l'influence effaçante 

 des nouvelles séries apprises dans une acquisition successive; pour cela 

 j'ai fait apprendre 5o chinVes en une série unique, chez un sujet ne 

 faisant pas, en temps ordinaire, d'effort d'acquisition mnémonique, pour 

 éviter toute perturbation de ce chef. La mesure du temps d'acquisition est 

 fournie par le nombre de lectures nécessaires pour assurer une répétition 

 correcte, ces lectures (^toutes suivies de récitations) étant faites en 

 23 secondes et séparées par un intervalle constant de 2 minutes. 



On trouve des différences dans les nombres de lectures initiaux, parce 

 que tous les tests n'étaient point d'égale difficulté. Les expériences d'acqui- 

 sition et de réacquisition furent faites toujours aux mêmes heures (lo** du 

 soir) dans des conditions identiques. Voici les résultats obtenus : 



Nombre de lectures 



Inlervallc —^m^~ — j Économie 



(en jours). initial. terminal. pour 100. 



7 10 o ( ' ) 'OO 



■ 4 ■,... !• ■-» Si,8(^) 



28 '... 12 '1 66,6 



60 10 6 4o 



120 8 6 25 



Si loii veut interpoler ces résultats pur la formule d'Ebbinghaus, on 

 constate des écarts assez considérables des chiffres calculés avec les chllfres 

 observés; ces écarts sont au contraire très faibles si l'on emploie la formule 

 que nous avons établie pour la Limnée. 



Voici ces écarts, après établissement des constantes pour les deux formules 



(') La récilalion spontanée, correcte, fut possible sans nouvelle lecture; la période 

 d'état a donc duré une semaine. 



(-) Ce cliilTre est un peu trop fail)le, car les résultats étaient presque entièrement 

 corrects dès In première lecture. 



